Повторим, автор доклада - историк по образованию, и не является профессиональным гляциологом. У него нет многочисленных замеров следов древних оледенений, которые профессионал-гляциолог собирает всю жизнь. Наш метод исследования, наше оружие - использование наглядности графических отображений ледниковых колебаний Четвертичного периода и всего Кайнозоя, выполненных в линейном масштабе времени по исходным данным профессиональных гляциологов, и создание, по возможности, непротиворечивой ледниковой теории, объясняющей проступающие на таких графиках закономерности древних оледенений.
График №1 (см. Таблицу 1 в конце статьи) отразил ледниковые периоды всего Кайнозоя в масштабе времени в прямоугольной форме. На графике видно, что продолжительность ледниковых периодов последовательно меняется с течением времени от очень длительных в начале, до весьма коротких в конце.
На графиках №3 и №4 смена оледенений и межледниковий дана в форме синусоидальных кривых. Синусоидальная кривая подчеркивает колебательный характер ледниковых катастроф в Кайнозое и выявляются закономерности смены оледенений и теплых полу периодов (межледниковий). Отчетливо видно, что периоды климатических колебаний делаются все меньше и меньше, а частота этих колебаний все нарастает. Первое оледенение и первое межледниковье Плиоцена несопоставимо велики по сравнению с оледенениями и межледниковьями Четвертичного периода (каждое примерно по 1.6 миллиона лет). Первое (Окское) оледенение Четвертичного периода длится тоже очень долго, примерно пятьсот тысяч лет. Тогедское межледниковье тоже продолжается около пятьсот тысяч лет. Следующее Нижнеберезниковское, оледенение тянется 500 тысяч лет, Ликинское межледниковье, продолжается (внимание!) всего 200 тысяч лет. Полупериод сократился на 300 тысяч лет. Почему? И почему такое сокращение не произошло в первое межледниковье. Загадки ждут своего решения. Далее, Верхнеберезниковское оледенение, проходит как и предыдущее межледниковье примерно за 200 тысяч лет. Ивановское межледниковье, длится (внимание!) всего 100 тысяч лет, оно по времени сократилось вполовину. Почему? Днепровское оледенение, самое большое по площади ледника, продолжается 100 тысяч лет. Одинцовское межледниковье, продолжается 100 тысяч лет. Полупериод не сократился, он тот же, что и в 3-е Ивановское межледниковье. Почему? Московское оледенение, следует в течение 100 тысяч лет. Пятое, Микулинское межледниковье длится всего 70 тысяч лет Опять на 30 тысяч лет сокращение полупериода межледниковья. Отметим, что до этого момента включительно все ускорения климатических колебаний происходили в межледниковья, а затем очередное оледенение повторяло длительность межледниковья.
После этого сокращение времени полупериодов происходит и во время оледенений, и во время межледниковий. Калининское оледенение истекает за 55 тчсяч лет, по сравнению с Московским оледенением оно сократилось на 45 тыс. лет. Молого-Шекснинское межледниковье проходит всего за 35 тысяч лет! Последнее, Осташевское оледенение продолжалось 22 тысяч лет. Сокращение с предыдущим Калининским оледенением на 23 тысяч лет, более чем в половину. Следующее межледниковье - это Голоцен, это наше время, наш теплый климатический полупериод. Какова продолжительность Голоцена. Если снова межледниковье сократится наполовину, (такая тенденция установилась за три последних периода) то Голоцену предстоит длится где-то 17,5 тысяч лет. В этом свете чрезвычайно важно знать, когда фактически начался Голоцен. Сравнение “теоретической” даты и даты фактического начала нашего межледниковья даст нам величину запаса времени до начала нового оледенения. Новый ледниковый период - катастрофа вселенского масштаба, перед ним взрывы Кракатау и Синторина не более, чем хлопки детских новогодних хлопушек. Важно не просчитаться с этим делом, точно разобраться с сущностью происходящих на Земле в этом отношении физических процессов, не ошибиться со сроками, найти средства нейтрализации чрезвычайной угрозы для жителей Северного полушария нашей планеты.
Лимиты доклада не позволяют даже кратко рассмотреть существующие теории древних оледенений, даже такие известные, как гипотезы Миланковича, Альфреда Вегенера, Фредерика Шотона, Е.С. Гернета, Юинга и Донна, Уилсона, Найджела Колдера, и др. Особого внимания заслуживает гипотеза об изменении очертания океанов, всдедствии дрейфа материков, и изменений вследствие этого системы океаничесих течений. Она совпадает в исходной своей части с нашими воззрениями. Но при раскрытии механизма ледниковых процессов четвертичного периода мы далеко уходим от того, что предлагает эта гипотеза.