1 )Ист. о коз. запор., стр. 79.
г) Устпое иовест. Н. Л. Коржа стр. 36, см. также Эварпицкого „Сборник мат. для ист. запор, козакоигь“ стр. 147 — 148.
*) Ист. о коз. запор., стр. 80 — 81.
разделена на 5 так наз. иаланок... Первая наланка на Ингульце, 2-я у р. Буга, где Гард (рыболонля), 3-я в Кодаках, 4-я нрн р. Самаре, а 5-я у Калмиуса» * *). Впоследствии к этим пяти присоединились еще 3—Прогноияская (на Кинбурнском иоле), Орельская (по р. Орели), Протовчанская (между устьями рр. Орели и Самары *). Из этих 8 иаланок 4 северные, прилегавшие к заселенным местностям (Кодацкая, Орельская, Самарская и Протовчанская) имели села, деревни и хутора, «в коих жили козацкия команды, женатые козаки и поспольство»; остальные, более южные «ни сел, ни даже постоянных местопребываний не имели, а учреждались ежегодно с весны на все летнее и осеннее время, для рыболовства, звериной и соляной добычи, а на зиму преходили к зимовникам неженатых или сечевых Козаков для наблюдения за ними» 8). Для охранения этих нромыслов и порядка здесь находились полковники с командами. Очевидно, они соответствовали так называемым козацким уходам, или ухожаям, которые представляют из себя первичную форму поселков в южнорусских степях. Нередко, впрочем, такия временные поселения запорожцев обращались в постоянные; так было, наир., при основании слободы Николаевки (в 12 верстах от Таганрога); в 1769 г. весною туда явилось 500 чел. семейного запорожского козачества для рыбной ловли; но уже детом значительная часть их построила себе здесь шалаши, мазанки, землянки и зимовники; в августе по распоряжению коша, который хотел свою «землю превеликую, страну пребольшущую заселить своими подданными», явилась новая партия Козаков и в сентябре основала 3 слободы (Николаевскую, Троицкую и Покровскую) 4).
Наконец, последнею типическою формою запорожских поселков были зимовники, расположенные главн. обр. но берегам Днепра и впадающих в него речек, а также на островах, <ири коих, говорит князь Мышецкий, содержат рогатый скот, лошадей и овец; имеют пасеки для расиложения пчел и ведут экономию но свойству и качеству земли; заводят сады, запасаются сеном для прокормления скота и засевают поля разным хлебом; упражняются ловлею в степях и лесах зверей, а в реках рыб, от чего
*) Ibidem, стр. 81.
г) Скалысовсвого, Ист. Нов. Сечи, 3-е над., I, стр. 36 — 37. s) Ibidem, стр. 33—37.
*)Феодосия, Материалы для ист. стаг. олис.Екат. епархии, выл. II, стр. 215.
3
КОЛОН. HOBOFOC. КРАЯ.
довольную прибыль получаютъ» *) «Зимовниками, говорит автор <Топогр. опис.», называют те строения, при которых жители имеют скот и проживают с нам всегда, но при некоторых и рыбную ловлю содержат и людей или хозяев в таких зимовниках бывает мало, однако случается, что человека 3 или 4согласись построить вместе и заведут скот, а редко чтоб один хозяин был. В работное время да и в зиму приходят к ним и по многому числу для работы и на прокорм пришедшн, проживают неделю или более и пойдет в другой зимовник. Избы выстроены из лесу, а иные стены плетены и обмазаны глиной, а заборы при дворах все из плетней». Таких зимовников в начале 70-х годов было по Ингулу—17, по Ингульцу —11, по Аргамакле — 11 но Днепру—14, по Бугу—7, на Куцом и Сухом Еланце по 1; тут же было δ загонов для скота и значительное число рыбных заводов, при которых для зимнего времени устроены были землянки, а для летнего камышевые шалаши; и вот в гирлах и у лимана землянок было 17, шалашей —15, по Бугу землянок 11, шалашей—39, но Ингулу—2 и 4, по Ингульцу—4 и 1; такия же землянки и шалаши были выстроены и для пограничных запорожских военных команд (например, при Гарде, Александровском шанце и др. местах); рыбные ловли содержались не одним, а несколькими лицами, называвшимися односумами; обыкновенно во время лова сюда приходило по 15, 20 чел. посторонних лиц, которые оставались тут до зимы; некоторые, вирочем, оставались и на зиму, хотя без работы 2 ).Из этих данных видно, что зимовники цредставляли из себя своего рода хутора, устраивавшиеся главным образом для скотоводства, отчасти для рыболовства, пчеловодства, земледелия и др. промыслов, смотря по свойствам местности и вкусам владельца. Значительная часть зимовников обратилась впоследствии времени (после разрушения Сечи) в села и деревни; но с некоторыми из них такое превращение произошло еще во время самостоятельного существования Запорожья. Любопытный пример обращения зимовника в селение представляет слобода Николаевка—Рудева (павлоградского уезда екат. губ.). В 1-й пол. XVIII
в. здесь жил зимовником старшина Рудь, который «ходил отсюда на старо-крымский шлях со своими хлопцами—малюкаии, нападалъ
J) Ист. о коз. запор., стр. 81—82. J) 3au. О*. Общ., VII, 182—188.
там на турок, татар и ногайцев, возвращавшихся из Малороссии с ясыремъ—со взятыми в плен христианами,—отбивал злосчастный ясыр и освобожденных христиан приводил паевой зимовник; здесь покоил, питал, и довольствовал их; с невеликим ватажком своих хлопцевъ—малюков Рудь не раз ходил для той же цели даже на знаменитый Муравский шлях и всегда возвращался на свой зимовник со множеством освобожденных пленников. В сентябре 1739 г. на зимовнике войскового старшины Рудя освобожденного ясыру было 426 д. обоего нола>... Кош подарил Рудю пространство, занятое его зимовником, н тот здесь основал н,ф- лую слободу Николаевку, «населил ее народом семейным и оседлым, сам пригласив в свою слободу из под Конотопа черниговской Губ. СВОИХ рОДНЫХ И ЗНаКОМЫХ, И ДОЗВОЛИЛ СвОиМ ХЛОП' цамвызвать также к себе своих кровных и близкихъ»; в 1752
г. здесь числилось уже 315 д. мужска и 196 д. женска пола, а * чв 1754 г. устроена церковь '). Вот при каких условиях происходило заселение новороссийского края запорожцами: еще и в поли. ΧΛΊΙΙ в. им приходилось вести упорную борьбу с татарами и одновременно с этим заботиться об устройстве поселков. Как видно пз настоящего примера, значительный контингент для новых слобод доставляла Гетманщина, где оставались родственники и свойственники тех лиц, которые раньше ушли в Запорожье; поводом же к выселению оттуда жителей являлись распоряжения, ограничивавшие право вольного перехода г ).
Запорожские поселки (селения, зимовники и т. н.) были разбросаны, как мы видели, на громадном пространстве земель нынешних двух южных наших губерний—екатериносл. и Херсон.), ^пело этих поселков все более и более возрастало, а параллельно с этим увеличивалось и число жителей. К сожалению, привести точные статистические данные о количестве селений и о числе жителей в них довольно трудно. До разрушения Сечи, по словам Н. Л. Коржа, было 17 селений, возникших по большей части из зимовников 8). Гюльденштедт только в Поднепровье называет 30 селений женатых Козаков (12 на правом и 18 на левом берегу) 4).
*) Феодосия, Мат. для ист.—ст. он. екат. en., I, 522—523, 397. г )Феодосия, Мат. для ист. —ст. опие. еиат. еп., I, 191, 221. а) Устное повествование, стр. 84—94.
4) Reisen durcli Russland, II, стр. 110 — 111.
Но на самом деле их было гораздо более. А. А. Скальковский, на основании подлинных документов сечевого архива, насчитывает их в 4-х паланках 64 и говорит, что в них было 3415 хат, или 12250 д. женатых Козаков и иоспольстваобоего пола и). По оффициальной ведомости, составленной Текелием в момент уничтожения запорожской Сечи, в ней было (кроме Сечи в тесном смысле этого слова) 45 деревень и 1601 зимовник; всех жителей было 59637 д. обоего иола, большую часть их составляло поспольство, т. е. женатые поселяне (именно 35891 чел.); впрочем, и большая часть Козаков жила не в Сечи, а в деревнях и зимовниках, где занималась скотоводством, земледелием и другими мирными промыслами; часть Козаков, как известно, имела семьи 2 ).Нужно полагать, что цифры этой оффициальной ведомости значительно меньше действительных; нам будет совершенно непонятно, как это в более раннее время (о котором сообщает сведения А. А. Скальковский) было больше селений, чем в 1775 году (к которому относится оффициальная ведомость). Да и как мог Те- келий точно сосчитать, нанр., число запорожских зимовников, разбросанных на громадном пространстве в разных уединенных местах? Не удивительно поэтому, что его показания расходятся с показаниями кн. Мышецкого, который насчитывает всего около 4000 зимовников а); есть известия, что запорожцы основывали иногда зимовники за границею своих владений на чужой земле; таковы, например, были хутора, устроенные ими в турецких пределах в виду Очаковской крепости *); такие населенные пункты не могли, конечно, войти в оффициальную ведомость, если мы приведем себе на намять также нерасположение запорожцев ко всяким оффициальным статистическим запросам, которое должно было еще более усилиться в момент уничтожения Сечи, то б. м. окончательно убедимся в том, что на самом деле в Запорожье было не 59637