Самим большим сюрпризом для Коларца было то, что «… партия сознательно продвигала его».
Ужасный призрак мамы: «Немедленно вон с молотом, а то ещё станешь рабочим!» (Советская карикатура 1958 года)
Государство как совокупный капиталист
Введение бюрократического капитализма происходило не сразу, а постепенно, в более длительном процессе. Кроме того, были сохранены основные структуры экономики — централизованное планирование. Это осложняло понимание фундаментальной перемены. Даже те, у кого возникли острейшие политические противоречия с формами явления и последствиями, в большинстве случаев не поняли, что происходило в экономике.
Аргументом «Где нет частных капиталистов - нет капитализма» современные ревизионисты защищали господство бюрократии как «реальный социализм».
Дело, однако, в том, что с завоеванием политической власти вырожденная бюрократия стала «идеальным совокупным капиталистом». К контролируемому ей государству относилось то, что Фридрих Энгельспредсказал о современном государстве ещё в 1877 году:
«Чем больше производительных сил возьмет оно в свою собственность, тем полнее будет его превращение в совокупного капиталиста и тем большее число граждан будет оно эксплуатировать»(К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Т. 20. С. 260).
Для этого было необходимо изменить цель производства: чтобы созданная рабочими прибавочная стоимость могла быть использована не на благо всего общества, а на цели бюрократии, надо было обеспечить её доступ к прибылям предприятий и к государственному бюджету посредством властной политики.
Высшая верхушка бюрократии в партии и государстве образовала истинный господствующий класс. Он восседал на престоле в центрах страны, прежде всего в Москве, и опирался на армию мелких и средних бюрократов, работников и «экспертов». Прежде всего таким массовым базисом являлись директора примерно 200 тыс. советских промышленных предприятий. Они получали долю из прибыли предприятий, которая сделала их послушными верхам.
Фридрих Энгельс выделил Парижскую коммуну 1871 года (первое рабочее правительство) как «безошибочное средство»против «неизбежного во всех существовавших до сих пор государствах превращения государства и органов государства из слуг общества в господ над обществом». Она платила своим должностным лицам, как высшим, так и низшим, лишь такую плату, которую получали другие рабочие»(К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Т. 22. С. 200).
Хрущев, напротив, пропагандировал:
«Деятельность руководящего партийного работника следует оценивать в первую очередь по результатам, достигнутым в развитии хозяйства … Выполнен или перевыполнен план - получай больше, план не выполнен, зарплата должна снижаться»(XX съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический отчет. Москва, 1956 г. Т. 1. С. 106-107).
Было ясно, что при этой форме материальных стимулов качество продуктов, условия труда при их производстве, экологическая совместимость их производства и польза для потребителя больше не могли быть в центре внимания.
Продукты стали товарами, т.е. их производили для покупки и продажи, для получения прибыли, а не в первую очередь как потребительную ценность. Маркс и Энгельс характеризовали как суть капитализма, что он сводил всё - включая человеческую рабочую силу - к товару, тем самым делая прибыль единственной движущей силой производства. В 1952 году Сталин предупреждал о том, что обращение со средствами производства как с товарами разрушит социализм («Экономические проблемы социализма в СССР». И.В. Сталин. Сочинения. Т. 15), но ревизионисты с этим ничуть не считались.
Производительность труда при капитализме и при социализме
Увеличение производительности труда было тесно связано с капиталистическим принципом достижения максимальной прибыли. Теоретический орган МЛПГ «REVOLUTIONAERER WEG» № 8 описал разницу между производительностью труда при капитализме и социализме.
«При социализме повышение производительности труда не имеет движущим мотивом получение максимальной прибыли, а служит единственно благосостоянию всего общества, создавая постоянным увеличением всего производства, со временем, изобилие продуктов, и тем самым повышая уровень жизни населения. Не процветание некоторых или правящей клики, как при капитализме, а процветание всех трудящихся — руководящий принцип действий при социализме»(Цитировано по книге: В. Диккут. Реставрация капитализма в СССР. Москва, 2004 г. С.131).