1.4. Исследование агрессии в зарубежной психологии
В сравнении с российской психологической школой, долгое время развивавшейся в рамках взглядов диалектического материализма и задач воспитания нового советского человека, зарубежная психология отличается разнообразием теоретических подходов в исследовании агрессии.
Зигмунд Фрейд (1856–1939) использовал психодинамический подход, рассматривая агрессию как базовое влечение, или инстинкт, имманнентно присущий человеку. Основоположник психоанализа описывал поведение человека как вытекающее из существования базового внутрипсихического конфликта влечения к жизни (либидо) и влечения к смерти (мортидо). В работе «Я и Оно» он пишет: «Основываясь на теоретических, подкрепляемых биологией, соображениях, выставим гипотезу о влечении к смерти, задачей которого является возвращение всех живых организмов в безжизненное состояние, в то время, как эрос, все шире охватывая раздробленную на части жизненную субстанцию, стремится усложнить жизнь и при этом, конечно, сохранить ее» (Фрейд З., 1924, стр. 39). Часто этот непрерывный внутрипсихический конфликт называют также конфликтом между Эросом и Танатосом. Конфликт находит разрешение через смещение разрушительной агрессивной энергии (Танатоса, мортидо) от человека на внешние объекты ненависти, разрушая их и тем самым высвобождая агрессию. Если же, агрессия не находит возможности разрядки на внешнем объекте, то мортидо направляется внутрь, запуская механизм саморазрушения человека через аутоагрессию. Активизация мортидо происходит через угнетение метаболических процессов в организме, снижение иммунитета и гормональные сбои, приводя человека к депрессивно-суицидальным настроениям. Взгляды Фрейда на природу человеческой агрессии крайне пессимистичны: агрессия, по его мнению, является врожденным свойством человека и избежать ее проявления невозможно агрессия направляется либо вовне, либо на себя.
Конрад Лоренц (1903–1989), создатель этологической концепции агрессии, фокусируется на изучении поведения животных и применении полученных результатов к человеку как животному, находящемуся на вершине пищевой цепочки. (Лоренц К., 2017) Лоренц утверждает, что агрессивный инстинкт обеспечивает выживание и адаптацию человека. Психогидравлическая модель агрессии Лоренца объясняет агрессивное поведение человека с помощью аналогии с гидравлической системой. Согласно этой модели, энергия агрессии накапливается внутри человека, подобно накоплению давления в гидравлической системе, и высвобождается наружу в виде акта агрессии. Проявление агрессии зависит от накопленной агрессивной энергии и силы провоцирующего воздействия: чем меньше накопленной агрессивной энергии, тем более сильный внешний стимул требуется. Если же уровень агрессивной энергии достигает критической массы и не освобождается при помощи внешнего стимула, то в этом случае агрессия проявляется спонтанно.
Проанализировав поведение более чем 50 видов, Лоренц делает заключение, что у сильно вооружённых видов (волки, тигры) эволюционный отбор выработал также сильную врождённую мораль — инстинктивный запрет применять всё своё вооружение во внутривидовых стычках, в особенности в том случае, когда побеждённый демонстрирует покорность. И наоборот, слабо вооружённые виды (голуби, овцы) имеют слабую врождённую мораль, поскольку сильная врождённая мораль таким видам эволюционно ни к чему. Как считал Лоренц, человек — это от природы слабо вооружённый вид. С изобретением ядерного оружия человек стал самым вооружённым видом на Земле, в то время как его мораль осталась на прежнем уровне.
Дэвид Басс (р.1953) в эволюционно-психологической модели агрессии, рассматривает агрессию как эволюционный инструмент адаптации и отвергает инстинктивную природу агрессии. В своей работе (Buss, D.M., 2016) он показывает, что человечество на протяжении своей истории разработало богатый арсенал инструментов агрессии для решения проблем адаптации: присвоение чужих ресурсов, проактивная агрессия как защита от возможного нападения в будущем, причинение ущерба конкурентам того же пола, движение вверх по иерархии, предотвращение перехода сексуального партнера к конкуренту, возврат бывших партнеров по сексу, обеспечение доступа к недоступным сексуальным объектам.