2 А. В. Никитенко. Дневник, т. I. М., 1955, стр. 174.
3 Пушкин. Исследования и материалы, т. I, 1956, стр. 287.
4 Цит. по «Истории русской журналистики», стр. 162.
5 А. В. Фадеев. Россия и Восточный кризис 20-х годов. М., 1958, стр. 63.
6 Н. Барсуков. Жизнь и труды М. П. Погодина, кн. 10. СПб., 1902, стр. 251.
7 ГБЛ, ф. 325, п. I, ед. хр. I.
8 Сама рукопись этих воспоминаний утеряна, но в книге С. М. Лукьянова «О Вл. С. Соловьеве в его молодые годы» (Пг., 1921, кн. III, вып. I, стр. 238) есть выписка из нее: «Зиму 1865 г. мы провели в Красном Рогу, и у нас гостил почти всю зиму Владимир Михайлович Жемчужников, который с собой привез старого дворецкого Кузьму Пруткова».
9 ГПБ, ф. 178, ед. хр. 8, л. 30 и далее лл. 40, 58, 53
10 А. Н. П ы п и н. Н. А. Некрасов. СПб., 1905, стр. 16—17.
ГЛАВА СЕДЬМАЯ
В ноябре 1852 года Некрасов писал Тургеневу: «Сегодня выходит XI № «Современника», в нем ты найдешь недурную комедию в стихах А. Жемчужникова».
Комедия была'из великосветской жизни и называлась «Сумасшедший».
Графиня Горская влюблена в некоего Валунина. В нее же влюблен князь Порецкий, который предупреждает графиню, что у нее на рауте будет сумасшедший, но не говорит, кто именно. Съезжаются гости: граф Касимов, барон фон Блуменбах, Калязин и прочие им подобные. Они ведут светский разговор, а графиня с Валуниным стараются отгадать, кто же из них не в своем уме. Автор комедии со знанием дела вкладывает в уста Калязина такой рассказ о своем времяпрепровождении :
Я, отобедавши в компании мужчин,
Отправился в театр; других ведь нет причин
Смотреть на авторов и на актеров русских,
Как отдых после вин и трюфелей французских.
Комедию в стихах давали; не слыхал!
Я убаюканный стихами задремал,—
Но вдруг встревожен был куплетом водевильным,
Одобренным в райке рукоплесканьем сильным;
Потом разбужен был в другой и в третий раз...
И потому прошу, графиня, позволенья
В спокойной тишине докончить мне у вас
Послеобеденный процесс отдохновенья.
Не выдержав пустой и длительной болтовни, Валунин в приступе мизантропии сознается, что сумасшедший—он, и начинает разоблачать общество, где «и юноши, и старички без карт играют в дурачки! »
Храня пристойный вид,
Кто поумней — зовет себя: космополит.
Я иначе людей подобных называю...
Космополиты — вы?.. Прочь громкие слова!
Всегда я презирал и нынче презираю
Бродяг, не помнящих родства!
Все это напоминает немного «Горе от ума», но если о Чацком распустили слух, что он сумасшедший, то у Алексея Жемчужникова его Валунин — сумасшедший в самом деле, и это подтверждает князь Порецкий:
Как Чацкий хочет он давать уроки свету...
Что ж! пусть его! Что нам безумный говорит —
Не надо принимать за чистую монету.
Комедия в общем-то получилась не очень вразумительная и была забыта. Но в свое время о ней писали «Отечественные записки», «Библиотека для чтения», а в «Москвитянине» появилась разгромная рецензия, подписанная Б. А. (Борисом Алмазовым):
«Признаемся, что давно мы ничего подобного не читали... Мы бы и не прочли этой комедии, если б на нас не лежала с некоторого времени трудная, подчас тяжелая, обязанность рецензента. Новое произведение г. Жемчужникова отличается такими разнородными достоинствами, что не знаешь, чему удивляться, богатству ли содержания) глубине ли идеи, изяществу ли формы. Жаль только, что мы никак не могли добиться, в чем состоит сюжет пьесы, ибо она вся проникнута какою-то таинственностью, от чего в целом это прекрасное упражнение лишено всякого смысла, и много вредит впечатлению, производимому ансамблем.
Мы решительно не могли понять, что происходит между лицами этой пьесы. Заметили мы, что они постоянно говорят между собой, но о чем говорят, мы тоже не могли взять в толк. Одно только знаем мы за достоверное, что действие происходит в «высшем свете»1.
Вот тут бы рецензенту и остановиться. Но он пошел дальше и поразил автора в самое сердце :
«Что же касается до хорошего тону, который, как вам известно, господствует в высшем свете, то им не отличаются действующие лица комедии г. Жемчужникова. Кажется, все с нами согласятся, что главным отличительным признаком хорошего тона почитается учтивость, а ее именно и недостает действующим лицам разбираемой нами комедии... Посмотрите, например, как они (то есть люди хорошего тона) обращаются с дамами...»
Жемчужников был оскорблен в своих самых лучших чувствах. Какой-то Б. А. из «Москвитянина» вздумал учить его, аристократа, камер-юнкера, правилам хорошего тона.