широкомасштабная
конфискация
имущества
состоятельных
слоёв
населения.
Государственная собственность стала основой экономической системы, её модели, всего
централизованного управления и планирования. Доля её в экономике была преобладающей.
Правда, в отличие от СССР, ни в одной из этих стран не было сплошной государственной
собственности на землю. В результате экспроприации крупных помещичьих хозяйств земля
либо была отдана крестьянам-единоличникам, либо затем перешла во владение
сельскохозяйственных кооперативов – прообразов советских колхозов. Государственные
сельские хозяйства, или совхозы, в этих странах развития не получили. При этом ни в
Югославии, ни в Польше коллективизации вообще не было. Но, как и в СССР, были
колхозные рынки, теневая экономика и, конечно, коррупция.
4 Правда, 27 декабря 1948 г.
Во всех социалистических странах ЦВЕ по примеру Советского Союза была создана
система централизованного планирования, рассчитывались тысячи материальных, стоимостных и трудовых балансов. Применялись изящные математические методы
(линейное программирование, искусственное формирование оптимальных планов и цен и
т.д.), фальсифицировалась статистическая база. Всё это противопоставлялось рынку и его
механизмам, точнее, было призвано их заменить. Однако, в отличие от СССР, в этих странах
довольно быстро стало ясно, что делать это надо не тотально, а в меру. Поэтому в таких
странах ЦВЕ, как Венгрия, Югославия и Польша, конкретные рыночные инструменты, как, например, цены, прибыль, кредит и даже конкуренция на деле использовались намного
шире, чем в СССР. А попытки их искоренить, равно как и отбросить старые
демократические традиции, приводили к серьёзным внутриполитическим коллизиям, вооружённому народному сопротивлению насильственной социализации. Речь идёт о
событиях 1953 года в ГДР, 1956 года в Венгрии, 1968 года в Чехословакии и о
многочисленных акциях гражданского неповиновения в Польше.
Система «одна партия – одна собственность – одна идеология – один план» лучше
всего могла существовать в условиях изоляции от несоциалистического мира, т.е. в
условиях «капиталистического окружения», в условиях постоянной подготовки к
возможной войне. В СССР всё это могло существовать в течение нескольких десятилетий
диктаторского правления Сталина, в социалистических странах ЦВЕ, за исключением
Албании и Румынии, такая система просуществовала лишь несколько лет и сразу же после
смерти Сталина там появились мощные движения за реформирование командно-
административной системы.
Реформирование СМЭ в социалистических странах ЦВЕ, как, кстати, и в СССР, оказывалось невозможным, если в обществе оппозиционные силы открыто ставили вопрос
о ликвидации ведущей роли, точнее, абсолютной власти компартии или советского влияния.
Когда в Чехословакии вопрос встал в такой плоскости, немедленно были введены войска
«братских стран», применена «доктрина Брежнева», согласно которой мировая
социалистическая система обязана использовать любые средства, чтобы предотвратить
отрыв от неё любой её части, не считаясь с волей народа. На Западе такая позиция получила
название доктрины ограниченного суверенитета. Но частичное реформирование на путях
«рыночного социализма» оказалось вполне возможным, если не ставить под сомнение
монопольную коммунистическую власть и роль СССР. Недаром именно в этих странах
(Венгрия после 1956 г. прежде всего) частичные, фрагментарные реформы стали более
активной практикой и продвигались значительно дальше, чем в СССР.
Экономическое развитие социалистических стран ЦВЕ в послевоенный период
прошло четыре этапа. Первый этап (50-60-е годы), когда происходил быстрый экстенсивный
рост, искусственно подстегиваемый централизованным планированием за счёт закачивания
в экономику ресурсов и политикой ускоренной индустриализации в пользу , прежде всего, тяжёлой промышленности. Второй этап (70-е годы), когда появились признаки исчерпания
факторов экстенсивного развития, а темпы роста экономики резко замедлились. Третий этап
(80-е годы), когда экономический рост практически уже прекратился, началась стагнация, появились признаки агонии отживающей общественной системы. Четвёртый этап (90-е