Тито в Москве. Югославия стала строить свой югославский реальный социализм, основанный на коллективной собственности, рабочем самоуправлении, широком
использовании рыночных механизмов, но при сохранении авторитаризма, монополии
коммунистической партии и марксистско-ленинской идеологии. Это была попытка
сформировать альтернативу советской практике строительства «реального социализма», советской модели экономики. Это был широкомасштабный и долгий эксперимент с
«рыночным социализмом», который не только провалился концептуально и экономически, но и привёл к известным кровавым событиям и распаду страны.
Последние события в Югославии заставляют более подробно остановиться на опыте
социалистического строительства в этой стране.
Югославская модель экономики существенно отличалась от советской и её вариантов
в таких странах, как Польша и Венгрия. Во-первых, роль рыночных сил в экономике этой
страны была много больше, а роль централизованного планирования соответственно
меньше. Во-вторых, в многонациональной Югославии была велика роль территориальных
образований – республик, краёв и коммун. В-третьих, большое развитие в стране получило
рабочее самоуправление на предприятиях. В-четвёртых, доходы работников предприятий в
большей степени зависели от результатов их хозяйственной деятельности. В-пятых, в
Югославии доля свободных цен была выше, чем в других странах ЦВЕ. И, наконец, в-
шестых, в отличие от большинства других стран ЦВЕ, в Югославии, как уже говорилось, не
было коллективизации сельского хозяйства, производство в этой отрасли осталось в руках
мелких земельных собственников, которые работали на рынок, производя то, что им
подсказывали спрос и конъюнктура.
В Югославии практиковалась самая децентрализованная и рыночная форма
социализма из всех стран «мировой социалистической системы». Атмосфера в экономике и
обществе была наиболее либеральной из всех этих стран, несмотря на однопартийную
систему. Государственному социализму в других странах ЦВЕ Югославия противопоставила
самоуправляющийся, или «прямой» социализм.
Это была уникальная балканская страна, 80% населения которой составляли славяне.
В неё входили 6 республик и две провинции. Сербия освободилась от турецкого ига с
помощью России в 1878 г., Македония – в 1912 г. Велики были религиозные и культурные
различия населения, живущего в разных республиках.
В годы второй мировой войны Югославия оказала героическое сопротивление
немецким оккупантам, и сразу же после войны коммунисты, пришедшие к власти, провели
национализацию промышленности, установили централизованное управление экономикой.
Первый пятилетний план на 1947-1951 гг. предусматривал рост промышленного
производства в 5 раз по сравнению с довоенным уровнем, высокие темпы роста
капиталовложений. На селе стала проводиться коллективизация, крестьяне должны были
выполнять обязательные поставки своей продукции государству, как и в СССР.
Однако после разрыва отношений с СССР страна оказалась не только в изоляции, но
и в экономической блокаде. Если в первые послевоенные годы около 50% югославской
внешней торговли приходилось на СССР и страны ЦВЕ, то уже к 1948 г. намного меньше, а
в 1950 г. – 0. И так продолжалось до 1955 г., когда Н.Хрущёв нанёс свой первый визит в
Югославию после смерти Сталина.
В годы изоляции Югославия стала искать собственную модель строительства
социализма, весной 1950 г. идея самоуправления получила поддержку, и 26 июня того же
года был принят закон о рабочем самоуправлении. Главными идеологами реформ были
Э.Кардель и Б.Кидрич. В апреле 1951 г. был упразднён Госплан, в декабре того же года
централизованное планирование утратило свой директивный характер, формировались
рынки, цены на большинство товаров стали свободными, предприятия стали сами решать, что им производить, что покупать, кому и по какой цене продавать.
В сельском хозяйстве в 1950 г. колхозы занимали около 20% обрабатываемых земель, но потом было признано, что они не эффективны, и колхозники могут из них уйти. Предел
частного земельного надела был установлен в 10 га.
Концепция югославского социализма как «свободного объединения производителей»
была распространена и на внутреннюю политику страны. Республики получили большую
самостоятельность, но за центром при этом остался контроль за капиталовложениями. Да и