класс».., «модернизировать Россию и вывести ее на новый путь развития»5.
Всё верно. Но почему-то в нашем сознании стали забываться важные исторические
вехи, когда Россия ставила перед собой такие же вопросы. Не буду говорить о реформах
1992-1998 гг., которые до конца не решили, к сожалению, этих задач в значительной мере в
результате огромного и всё нараставшего сопротивления со стороны оппозиции, возглавляемой КПРФ. Задумаемся о том, что было раньше.
100 лет назад, а именно в марте 1899 г. вышла известная книга В.Ильина (В.Ленина)
«Развитие капитализма в России». В ней автор четко высказал свое мнение о том, что
развитие рынка, товарно-денежных отношений и частной собственности «имеет глубоко
прогрессивное значение по отношению к старым формам жизни»6, что капитализм
выполняет в России историческую миссию «повышения производительных сил
общественного труда и обобществления его»7. Всё это было важно в то время не только для
4 Я.Певзнер. Крах коммунизма и современные общественные отношения, с. 48, 49.
5 Сегодня, 14 апреля 1999 г.
6 В.И.Ленин, ПСС, 4-е изд. Т.3, с. 509.
7 Там же, с. 504.
оценки нормальных перспектив развития нашей страны, но и для идейной дискредитации
народничества. Как уже говорилось, народники отрицали объективную необходимость
развития капитализма в России, говорили о возможности построения социалистического
общества, минуя капитализм, на базе крестьянской общины. Всё это Ленин справедливо
назвал «азиатчиной».
Тем временем капитализм в России набирал силу. В конце 19 в. страна переживала
второй после Петровских времен виток модернизации за счет индустриализации. Страна в
начале нашего века уже занимала первое место в мире по сбору и экспорту зерна, добыче
нефти, протяженности железных дорог. Надежным было и финансовое положение страны, имевшей значительный запас золота и принявшей в 1897 г. систему золотого стандарта для
своей валюты. Темпы роста ВВП (3,0-3,5% в год), сельского хозяйства (3,0%), промышленного производства (4,0-5,5%), в 1885-1913 гг. были не ниже, чем в странах
Запада, а порой и заметно выше8. Рыночные отношения быстро развивались и охватывали
не только промышленность и финансовую сферу, но и сельское хозяйство, где крестьянство
активно расслаивалось.
В 1913 году Россия была страной среднего уровня экономического развития. Её ВВП, как уже говорилось, был равен 25% от уровня США, или 17% в расчете на душу населения, промышленное производство соответственно 16 и 11%. Казалось, страна набирала силы, быстро индустриализировалась и нуждалась в политической стабильности, компетентном
государственном управлении (как и сейчас). Но большевики прервали этот процесс и, воспользовавшись состоянием войны, разрухой, огромной внутриполитической смутой, совершили в 1917 г. революционный переворот. Несмотря на первоначальную поддержку с
их стороны, развитие капитализма в России оказалось абортированным.
Социалистическая революция в России не была подготовлена ни развитием
производительных сил, ни развитием рабочего класса, ни поддержкой пролетариата Европы.
Против нее однозначно высказывались ведущие социал-демократы Запада, включая
К.Каутского, Р.Люксембург и Г.Плеханова, которых Ленин и Троцкий хорошо знали лично.
Они предупреждали большевиков о неизбежности в этом случае гражданской войны и
террора в России, о страшных невзгодах и потерях для её народа.
Сразу же после октябрьского переворота большевики ликвидировали товарно-
денежные отношения, сами деньги, установили «военный коммунизм», диктатуру одной
партии, одной идеологии, одного плана и порядка, положив начало формированию особой
советской модели экономики. Убежден, это был неверный, ошибочный политический
выбор, который логически привёл к сталинизму, командно-административной, или
тоталитарной системе.
Таким образом, вместо развития рынка и товарно-денежных отношений большевики
применили иную, а вернее, прямо противоположную стратегию – методами мобилизации, чрезвычайщины и даже террора создали три вертикали власти (партийную, хозяйственную и
сыскную, или кагебешную), вместо нормальных горизонтальных связей, сформировали
тоталитарную систему, централизованное управление и планирование, выдвинули задачу
«догнать и перегнать» страны Запада в экономическом отношении любой ценой.
Эта стратегия, базирующаяся на нетоварной советской модели экономики, провалилась везде, где она применялась, включая Китай, который с 1978 г. стал создавать