частный сектор в своей экономике параллельно давно существующему государственному.
Но беда в том, что последний, будучи неэффективным, стал поддерживаться за счёт
частного, и эта коллизия ещё ждет своего разрешения. В нашей же стране советская модель, лишившая экономику внутренней мотивации к качественному труду, интенсификации
производства и научно-техническому прогрессу, привела к долговременной тенденции
8 В.Мельянцев. Крупные страны Востока и Запада: контуры долговременного экономического развития («Вестник
московского университета», серия 13, Востоковедение, № 2, 1995, с. 40, 41).
замедления темпов экономического роста с конца 50-х годов, к прекращению последнего
(по реальной оценке) с конца 70-х годов и развалу СССР.
Конечно, искусственное, плановое, идеологическое, дисциплинарное и иное
подстёгивание темпов экономического роста привело к огромному количественному
наращиванию «вала» советской продукции, как правило, неконкурентоспособной по
стандартам мирового рынка. Ведь это правда, что конкурентоспособной была лишь
продукция добывающей промышленности и военно-промышленного комплекса (как, впрочем, и сейчас). Тем не менее советский ВНП в лучшие времена достигал не менее 35-40% от уровня США по реальной оценке. Но постепенно это соотношение уменьшалось, а
после развала СССР Россия в 1992 г. по своему ВНП оказалась на уровне всего лишь 13% к
ВНП США, т.е. почти вдвое ниже, чем в 1913 году.
Сегодня перед Россией, как и 100 лет назад, вновь во весь рост стоит задача создания
эффективной экономики на базе расширения товарно-денежных отношений, формирования
современной рыночной инфраструктуры, и на этой основе уверенного движения вперёд.
Только рынок, основанный на многообразии форм собственности, смешанной экономике и
механизме конкуренции, стимулирующий личную инициативу, предприимчивость, ответственность и НТП, как и 100 лет назад, может сегодня помочь нашей стране встать на
истинный путь здорового экономического и демократического развития. Как писал
Б.Бруцкус, «рынок является совершенно незаменимым орудием всякого построенного на
сложном разделении труда народного хозяйства и, кроме того, он является одной из
важнейших гарантий личной свободы в таком обществе»9. С этим были согласны такие
российские экономисты, как Н.Кондратьев, А.Чаянов и др., являющиеся гордостью нашей
науки. И сегодня наша задача заключается в том, чтобы не уйти в очередной раз с этого
правильного пути, прислушаться, наконец, к голосу разума.
Роль государства в процессе формирования зрелых рыночных отношений должна
проявиться в огромной мере. Ведь в конце прошлого века государство широко участвовало
в строительстве железных дорог, развитии фабрик и заводов в промышленности, форсировании экспорта, формировании здоровой финансово-банковской системы. Никто не
говорил о том, что государство надо устранить от этого. И сегодня не может быть и речи об
устранении государства от формирования эффективной рыночной модели для российской
экономики.
Но участие государства в этом процессе не должно быть направлено на массовое
восстановление государственной собственности, централизованного управления и
планирования хозяйства, на вмешательство во все стороны нормальных экономических
процессов. Создайте условия, а не плановые цифры, дайте стимулы, а не задания, поставьте
на ноги развалившуюся кредитно-банковскую систему, возьмитесь, наконец, за научно-
технический прогресс, начните поднимать лежащую ряд лет российскую науку – вот тогда
наша экономика заработает, вот тогда в начале будущего века можно будет вздохнуть и с
надеждой смотреть вперёд. В прошлом большевики надежд страны и своего народа не
оправдали, не оправдали этих надежд и попытки «младореформаторов» в 1992-1998 гг.
А теперь посмотрим, какое место Россия занимает в мире в конце 20 в. по
важнейшим макроэкономическим показателям и что может измениться в этом отношении к
2015 г.
По оценке экспертов Всемирного банка, ВВП России в 1998 г. был равен всего 7,5%
от уровня США, т.е. в 3 раза меньше, чем в 1913 г. Прямые сопоставления объёмов
промышленного производства и уровней производительности труда в промышленности
России, США, Германии, Франции и Великобритании показали, что объём производства в