доклада Н.С.Хрущёва о разоблачении культа личности Сталина народ начал кое-что понимать
в сути “нового передового строя”.
Большую роль в новом социалистическом строительстве играло централизованное
планирование. С самого начала планы носили директивный характер и содержали явно
завышенные задания, которые и не могли быть выполнены. Однако тут же была введена
система постоянной фальсификации всей отчетности на базе так называемых сопоставимых
цен 1926/27 г., включая практику приписок в “социалистическом соревновании”, которая
позволяла постоянно “рапортовать” о достигнутых успехах. Объём отчетной продукции
вздувался и за счет оценки новой продукции в ценах освоения, включения в итог потерь и
7 См. Александров. Кто правит Россией? Изд. “Парабола”, Берлин, 1930, с. 69.
других факторов. В целом темпы роста промышленного производства в 30-х годах
завышались более чем в 2 раза, национального дохода – почти в 2 раза8. Как сказал великий
поэт, поистине “тьмы низких истин нам дороже, нас возвышающий обман”. ЦСУ СССР
подтасовывало цифры, и все были довольны: верхи тем, как успешно они всем руководят, низы тем, как хорошо и счастливо они живут, особенно на мрачном фоне западной
действительности.
Статистические органы страны, как и все иные советские ведомства, ориентировались на интересы правящей клики, предвидели и предвосхищали настроения и
мнения своих руководителей и умело старались им угождать. При этом широкомасштабный
поток угодничества и корыстолюбия снизу порождал эффект незнания истинного
положения дел в стране у её правящей верхушки.
Как свидетельствует академик Н.Петраков, советские руководители жили под
информационным колпаком и не знали многих реалий. “Этот информационный колпак, под
которым постоянно находились почти все руководители нашей страны, это нежелание
узнать правду, реальное положение вещей... характерно вообще для политического строя, созданного большевиками. “Если факты противоречат теории, тем хуже для фактов” – это
позиция, восходящая ещё к ленинским временам. Точно так же вёл себя и Сталин, затем
Хрущёв и Брежнев. Правду скрывали от народа, но парадокс заключается в том, что правду
скрывали и от самих себя. Информационные фильтры ставились на пути руководителя с
тем, чтобы он получал ту информацию, которая ему приятна. Постепенно это стало нормой
поведения как раз тех служб, которые обязаны чётко информировать руководство о
происходящих событиях”9.
Критерием оценки при социализме стало не удовлетворение конкретного спроса, не
оптимальное использование ресурсов, а выполнение и перевыполнение спускаемых сверху
планов, точнее мнение начальства на этот счет. Приоритет наращивания валовой продукции, ее количества, темпов роста вообще, т.е. экстенсивного типа производства, насаждался
сверху, всячески поощрялись и поддерживались стахановские, изотовские и иные движения
рекордсменов, которым создавались тепличные условия, чтобы потом объявить их
примером или образцом для подражания.
Приоритет получала тяжелая промышленность. Более 90% промышленных
капвложений направлялось в группу А, доля ее стала быстро расти. При этом строились
предприятия не оптимальных, а прежде всего крупных и даже гигантских размеров, многие
из них были плохо управляемыми нерыночными монстрами, но зато их было легче держать
под контролем из центра10.
Специально был придуман (ссылаясь на известную работу В.И.Ленина) “закон
преимущественного роста производства средств производства”, согласно которому везде и
всегда темпы роста производства машин и сырья должны обгонять темпы роста
производства предметов потребления. Для Сталина сталь поэтому стала конечным и
приоритетным продуктом, а хлеб – промежуточным и не столь уж важным. Личное
потребление населения, вся социальная сфера общества существовали и развивались
исключительно по остаточному принципу финансирования.
Прибыль, рыночные отношения спроса и предложения рассматривались как
пережитки капитализма, которые со временем должны себя изжить и исчезнуть. Цены на
продукцию устанавливались административным путем, причем искусственно занижались
цены на продукцию именно тяжелой промышленности для стимулирования спроса на нее. С