Однако самые важные и значительные из всех западных оценок альтернативных
темпов экономического роста СССР содержатся в работах Управления по изучению
Советского Союза (Office of Soviet Analysis) американского ЦРУ.
ЦРУ не только шпионило, собирало секретную информацию, но и проводило
серьезные научные исследования на базе обобщения и анализа материалов открытой, вполне
доступной печати или опросов общественного мнения. В этом управлении было собрано
много квалифицированных специалистов по советской экономике, статистиков-
профессионалов, использовавших современную вычислительную технику, единую систему и
методику расчетов, единые концепции. Управление располагало обширной библиотекой, где
было собрано много советских книг, журналов и специальной информации по советской
экономике. По существу, это был аналог ЦСУ в США, созданный для альтернативных
расчетов показателей и изучения тенденций развития советской экономики. Общее число
товаров-представителей составляло несколько сотен. Например, в набор продуктов для
расчётов индексов промышленного производства СССР входило 312 наименований. Мне
представляется, что, несмотря на все недостатки, работа ЦРУ дала результаты намного
более близкие к реальности, чем официальные публикации ЦСУ СССР.
Если сравнить среднегодовые темпы роста ВНП СССР по расчетам ЦРУ и
среднегодовые темпы роста национального дохода СССР по официальным расчетам ЦСУ
СССР, то получится следующая картина (табл.1).
Таблица 1
Сравнение среднегодовых темпов роста национального дохода и ВНП СССР по
расчётам ЦСУ СССР и ЦРУ США (%)*
Годы
Официальные данные
Данные
СССР (произведенный
ЦРУ
национальный доход)
(ВНП)
15 A.Bergson. The Real National Income of Soviet Russia since 1928. Cambridge, 1961, p. 128; В.Кудров. Советская экономика
в ретроспективе: опыт переосмысления. М., Наука, 1997, с. 15.
16 W.Nutter. Growth of Industrial Production in the Soviet Union. Princeton, 1962, pp. 158, 227.
1951-1960
10,2
5,1
1961-1965
6,5
4,8
1966-1970
7,8
5,0
1971-1975
5,7
3,1
1976-1980
4,3
2,2
1981-1985
3,2
1,8
И с т о ч н и к: Economic Statistics for Economics in Transition: Eastern Europe in 1990s, p. 108.
* ВНП США отличается от национального дохода на величину стоимости услуг и
амортизации основного капитала. В те годы это были наиболее близкие друг другу
макроэкономические показатели в СССР и США.
Эти данные показывают, что альтернативные оценки среднегодовых темпов
экономического роста СССР, произведенные ЦРУ, существенно ниже официальных данных
СССР (в 1951-1960 гг. в 2 раза, в 1976-1985 гг. почти в 2 раза).
Альтернативные оценки ЦРУ не только подробно изложены и объяснены в
методических комментариях, но и содержат дробную структуру сводных макропоказателей
почти за 40-летний период времени, чего, естественно, нет в публикациях ЦСУ СССР. Все
данные ЦРУ достаточно прозрачны, т.е. при желании или необходимости их можно
проверить и исправить.
Оценки ЦРУ отражают заметное замедление темпов роста не только ВНП и
промышленности СССР в целом, но и отраслей тяжелой промышленности СССР (черная
металлургия, топливная и химическая промышленность, машиностроение и даже
производство электроэнергии). Среднегодовые темпы роста машиностроения с 1951-1965
гг. по 1981-1985 гг. снизились более чем в 3,6 раза – с 7,3 до 2,0%. В легкой и пищевой
промышленности замедление темпов роста также было весьма существенным
(соответственно с 6,2 до 1,6% и с 8,4 до 1,8% за те же годы).
Как обычно, низкие темпы роста были зафиксированы в сельском хозяйстве СССР.
Здесь выделяется лишь урожайный 1986 г. (прирост более чем на 10%), в остальное время
темпы были значительно ниже: в 1951-1965 гг. – 3%, а в последующие годы совсем плохо
(рост всего лишь менее 1% в год). В 1987 г. был спад производства в отрасли на 4%. Что
касается сферы услуг и связи, то здесь не было столь серьезного замедления темпов, за
исключением, пожалуй, науки, где произошел резкий спад темпов роста (более чем в 6 раз).
Это значит, что не только для нынешнего российского, но и для прежнего советского
руководства уже давно развитие науки перестало быть приоритетным и важным делом.
Однако помимо темпов экономического роста особое внимание западных
советологов привлекали альтернативные сопоставления объёмов производимой продукции
в СССР и США, будь то ВНП, национальный доход, промышленное или