Много раз приходилось констатировать то, что «Оскаров» раздают отнюдь не за художественные достижения, а из соображений, так сказать, политической целесообразности. И на премьере, и через десять с лишним лет после его производства в 2008 году американский истерн The Hurt Locker смотрелся отнюдь не как шедевр, а всего лишь как крепкий пропагандистский боевик, оправдывающий американскую оккупацию Ирака и агитирующий за службу в армии США. Это «идеологически правильный» истерн, в котором американский солдат, похожий на ковбоя из вестернов про Дикий Запад, проявляет чудеса хладнокровия на диком арабском Востоке.
Герои фильма – американские сапёры, они очень разные. Один прирождённый вояка, знающий, что если всегда следовать боевым инструкциям, то всё будет хорошо, – он единственный чернокожий среди главных персонажей. Есть новичок, который по неопытности постоянно дрейфил, он всё время говорил о смерти и накликал-таки беду, попал в засаду, но более опытные старшие товарищи всё же его спасают. Есть и абсолютно не подходящий к военной службе доверчивый романтик, гуманно относящийся к местным арабам, которые, конечно, ужасно коварны и люто ненавидят янки, – таким в армии не место, сразу понятно, что гуманизм его и погубит, и арабы, разумеется, его подрывают. И, собственно, главный герой, командир сапёров – патологически бесстрашный ковбой, обезвреживающий, нарушая все правила и инструкции, диковинные страшные мины, которые могут всех подорвать, – без адреналина он жить не может. И ясная мораль: таких, как этот командир-ковбой, единицы, ими нужно гордиться и восхищаться, а равняться надо на бывалого вояку-негра, тем более что всё большая часть новобранцев в армии США – цветные, и если слушаться старших товарищей, то всё будет тип-топ. И «Оскар» тоже.
Режиссёр российского боевика «Однажды в пустыне» – Андрей Кравчук, снявший известные киноленты и сериалы «Адмиралъ», «Викинг» и «Союз спасения» (мы о них писали), сценарист – Ариф Алиев, которого «ЛГ» хвалила за сценарий сериального цикла про Екатерину Великую, что шёл на «России 1», а совсем недавно – за сериал «Бомба». Создатели нашего фильма, конечно, смотрели «Повелителя бури», но сходства между двумя фильмами формальные. Они ограничиваются лишь локацией (действие в обоих фильмах происходит в пустыне с редкими оазисами), парой сюжетных ходов и военной специальностью героев – сапёры героически обезвреживают заминированные машины, груды мусора, камни и другие объекты, включая тела живых и мёртвых людей. Во всём остальном – принципиальная разница.
В российском фильме место действия – не Ирак, а Сирия, конкретнее – прекрасная Пальмира, разминированием которой занимаются российские сапёры. И тут огромная разница в отношении к стране пребывания, у американцев это – враждебная выжженная земля, в нашем фильме – страна, которую и создатели фильма, и герои успели полюбить. Действительно, Пальмира не просто прекрасна, есть в её колоннадах, арках и руинах что-то сакрально величественное, вечное, как в афинском Парфеноне и в развалинах древнего Рима. И сюда наши солдаты пришли не как оккупанты, а как спасители, для разминирования и памятников культуры, и жилых объектов. У наших и у сирийской армии общий враг – террористы-игиловцы, которые готовы взорвать и молодых солдат, и древнюю красоту. В американском фильме враги – все арабы.
Главный герой – капитан Шаберов, тоже выдающийся сапёр, отважный и с огромным опытом. Его играет Александр Робак, который похож одновременно и на нашего Бориса Андреева, и на не нашего Жана Габена, в сравнении с ним его американский коллега шибздик. И фактура, и внутреннее наполнение несопоставимы. Американцу, в общем, наплевать не только на арабов, но и на своих подчинённых, он просто маньяк разминирования, Шаберов тоже «адреналинозависимый», но он не только головой отвечает за молодых сирийцев, которых обучал сапёрному делу, но и прикипел к ним сердцем, как к родным детям. Тем более что семьи у него нет: с женой давно развёлся, а дочь – уже бизнесвумен – про отца редко вспоминает. И потому он так переживает, когда на его глазах почти все его питомцы гибнут в результате подрыва фугаса, подложенного террористами.
Ещё в отличие от американского коллеги, который ко всему, кроме своей военной профессии, равнодушен (даже к жене с ребёнком), у Шаберова на наших глазах зарождается любовь к местной женщине, наполовину русской, наполовину сирийке. Она тоже одинока, муж и дети погибли на войне. Через весь фильм тянется ниточка, соединяющая две израненные души, а если говорить совсем красиво, бикфордов шнур любви, тянущийся от одного из этих участников сирийской драмы, грозящей превратиться в трагедию, к другому. Весь фильм, сочувствуя Шаберову, надеешься на хеппи-энд, но история разворачивается не по-американски, а очень по-русски, абсолютно неожиданно. Финал потрясающий.