Выбрать главу

В период с 1604 по 1609 год около восьмидесяти служителей отказались подчиниться уставам англиканской церкви и лишились средств к существованию. Большинство из них было снято с должности еще до 1607 года. Епископам было дано предписание убеждать, а не принуждать верующих согласиться с обычаями и практикой англиканской церкви. Христиане, чтущие Бога, проводили в парламенте кампании за восстановление уволенных служителей в прежней должности[23].

Король Яков послал делегатов от англиканской церкви в Дорт. Дортский синод, проводившийся в Голландии в 1618–1619 годах, стал важным событием в истории христианской церкви. По вопросу всевластия Бога синод утвердил ортодоксальную кальвинистскую позицию, арминианские взгляды были отвергнуты. Король Яков вначале поддержал кальвинистов, но впоследствии стал высказывать противоречивые мнения по этому вопросу. В 1624 году Ричард Монтагью опубликовал антикальвинистский трактат «Новое гоготанье старого гуся». С этого времени национальная церковь взяла курс на арминианство[24].

2. Правление Карла I и архиепископа Лоуда

Король Яков умер в 1625 году. Карл I, красивый, статный, добродетельный молодой человек, был возведен на престол. Однако в отличие от Елизаветы и своего отца Якова он обнаружил недостаток политической дальновидности, не умел соблюдать политическое равновесие и находить компромиссы.

Король Карл I

Карл женился на Генриетте Марии, сестре Людовика XIII, правившего в то время во Франции. Мария была ревностной католичкой и любила вмешиваться в политику. У членов парламента и в народе в целом такое поведение вызывало недоверие. Это недоверие смешивалось с чувством страха, поскольку протестантизм постепенно сдавал свои позиции в Европе. Многие протестанты стали с опаской смотреть в будущее.

Архиепископ Уильям Лоуд

Уильям Лоуд стал ближайшим советником короля. Со дня восшествия Карла I на престол в 1625 году Лоуд обрел огромную властью. В 1633 году он стал архиепископом — с этого момента его власть стала официальной. Яков предупреждал Карла о том, что Лоуд не понимает шотландцев: «Он ничего не знает о чаяниях этого народа». К сожалению, Карл I не прислушался к этим словам. Лоуд был очень враждебно настроен к учению пуритан. Став архиепископом, он начал поощрять проведение игр и развлекательных мероприятий в день Господень, чем настроил против себя пуритан. Лоуд был ярым приверженцем арминианского учения: он всегда подчеркивал, что человек обладает свободной волей, а предопределения не существует. Лоуд был суеверен. Он принимал католицизм лишь внешне — папе римскому не подчинялся. Так называемая красота святости заключалась, по его мнению, в обрядах и церемониях. И до сих пор во многих англиканских церквах алтарь расположен в восточной части здания. Хотя каноническое право называло это место «святым столом», к нему все равно относились как к алтарю. Алтарь подразумевает жертвоприношения. Уильям Лоуд верил, что алтарь — это «величайшее место пребывания Бога на земле — да, оно важнее кафедры!»[25]

Известный историк Томас Макалей (не разделявший точку зрения пуритан) так описал Уильяма Лоуда: «Если сравнивать Лоуда с другими прелатами англиканской церкви, то он дальше всех ушел от принципов Реформации и ближе всех подошел к Риму… По своему характеру он был вспыльчивым, раздражительным человеком; он обладал обостренным чувством собственного достоинства, не испытывал чувства сострадания к другим и часто совершал свойственную суеверным людям ошибку — принимал собственное раздражение и злобу за проявление религиозной ревности. Под его руководством по всему королевству постоянно проводились проверки. Все, даже самые маленькие, общины нонконформистов выслеживались и разгонялись…»[26] Макалей, конечно, немного преувеличил размах преследований, однако рвение гонителей описал точно. Мы благодарны Богу за то, что они не смогли разогнать все общины нонконформистов.

вернуться

23

Spurr, p. 61.

вернуться

24

Tyacke, pp. 47ff, cf. Spurr, pp. 81ff.

вернуться

25

Spurr, op. cit., p. 86.

вернуться

26

Macaulay, The History of England, vol.1, Longman, 1856, p. 88.