Выбрать главу

Похожее определение мы находим в главе 6 Вестминстерского вероисповедания, пункт 4. В похожем на него Баптистском вероисповедании 1689 года этот пункт звучит так:

Конкретные грехи, которые совершают люди, есть плод испорченной природы, переданной им от наших прародителей. Они абсолютно не расположены к добру, более того, они противостоят всему доброму.

Все потомки Адама[131] наследуют его вину и испорченность. Выражение «противостоят всему доброму» не значит, что каждый человек настолько плох, что хуже уже не может быть. В мире много добра. Все это добро мы приписываем милосердию Божьему. Мы называем это общей благодатью. Иногда от людей ускользает суть общей благодати: им кажется, что если в мире так много добра, то грех не такой уж и страшный и все, сказанное выше, — неправда. Но это правда. Люди испорчены. Вспомните хотя бы две войны двадцатого столетия, геноцид фашистов (шесть миллионов евреев было замучено в концлагерях и еще шесть было отнесено к классу нежелательных), ГУЛАГ (восемнадцать миллионов человек было убито в лагерях смерти в Советском Союзе при Сталине). Геноцид в Камбодже, Руанде, Югославии, военный конфликт в Восточном Тиморе, который имеет место прямо сейчас, когда я пишу эту книгу, — все это печальные свидетельства испорченности человека. Мировая история — это сага о грехе и страданиях, но жизнь была бы невыносимой, если бы Святой Дух Своей великой силой не ограничивал проявления греха и не контролировал бы его.

Некоторые говорят: если человек испорчен во всех отношениях, зачем же тогда призывать его к вере и покаянию? Ответ прост: Святой Дух через проповедь и книги разрушает господство тьмы. Он есть Дух возрождения. Через провозглашение библейской истины Он останавливает и обращает. Он обличает мир о грехе, о правде, о грядущем суде (Ин. 16:8).

Адаму был дан особый закон. Он был представителем всего человечества. Он нарушил закон, и через это его действие вина вменилась всем его потомкам. Томас Уотсон пишет, что к первому греху привели самые разные грехи: это и неверие, и неблагодарность, и недовольство, и гордость, и непослушание, и воровство, и самомнение, и беспечность (бездумность), и убийство[132]. Убийство — потому, что Адаму совершенно ясно было сказано, что в тот день, когда он попробует запретный плод, он умрет. Таким образом, своим грехом он убил своих потомков. Уотсон неверие ставит на первое место в этом списке.

Стивен Чарнок, объясняя Ин. 16:9 («о грехе, что не веруют в Меня»), также утверждает, что неверие — это источник всех остальных грехов. Он считает, что Богу пришлось задействовать самые эффективные средства, чтобы привести человека к осознанию своего греха и неверия[133]. Из всех грехов неверие самый вредоносный, потому что против этого греха есть только одно лекарство.

Адам занял наше с вами место в своем непослушании и грехе. То, что он сделал, сделал бы каждый из нас на его месте. Томас Мантон так выражает эту мысль: «Мы видели запретный плод его глазами, срывали его руками, ели его устами. Его действия убили нас, как будто мы стояли там и делали все это сами»[134].

Понять концепцию первородного греха очень непросто. Герман Бавинк, известный голландский богослов, считал, что происхождение греха — это вторая из величайших загадок. Первая — это, собственно, само происхождение. Бавинк добавляет, что происхождение греха — это тяжелейший крест, возложенный на разум человека[135].

3. Пуритане настаивали на необходимости умерщвления греха

Классический труд на эту тему — книга Джона Оуэна об умерщвлении греха в верующем. Он комментирует Рим. 8:13 и выдвигает следующие тезисы:

1. предписанная обязанность: «умерщвляйте дела плотские»;

2. совершающий действие: «вы»;

3. связанное с этим действием обещание: «будете жить»;

4. средства умерщвления: «духом умерщвляете»;

5. условие: «если умерщвляете»[136].

Оуэн особенно подчеркивает, что человек должен сделать умерщвление живущего в нем греха делом всей своей жизни. «Сила, мощь, энергия нашей духовной жизни зависят от умерщвления дел плоти». Он предупреждает о том, что неумерщвленный грех крайне силен:

Грех стремится к максимуму: всякий раз, когда ему позволено искусить или соблазнить нас, он выливается в самую страшную форму. Если бы было возможно, каждый нечистый помысел или взгляд оканчивался бы прелюбодеянием, любое сомнение оканчивалось бы атеизмом. Любая похоть, если бы ей было позволено, превратилась бы в злодейство. Это как ненасытный гроб. Обманчивость греха в том, что вначале он выглядит вполне скромно, но стоит ему поднять голову, и он тут же ожесточит сердце человека и уничтожит его.

вернуться

131

Wayne Grudem, Systematic Theology, IVP, 1994, pp. 494ff. Грудем предлагает использовать термин «унаследованный грех» вместо «первородный грех». По его мнению, выражение «унаследованный грех» лучше передает мысль о том, что наш грех является результатом грехопадения Адама.

вернуться

132

Thomas Watson, A Body of Divinity, Banner of Truth. Обратите внимание на то, как Уотсон раскрывает проблему греха Адама (pp. 142ff.)

вернуться

133

Stephen Charnok, Works, Parsons’ Edition, 1815, vol. 6, pp. 289ff.

вернуться

134

Thomas Manton, цит. по: Arthur W. Pink, Man’s Total Depravity, Moody Bible Institute of Chicago, 1969.

вернуться

135

Herman Bavinck, Gereformeerde Dogmatiek, 111, p. 29.

вернуться

136

Owen, Works, vol. 6, p. 5.