Все эти разоблачения показывают, что озабоченность по поводу сбора правительственных данных должна быть двухпартийным вопросом. Если правительство может приобретать данные для преследования религиозных групп и протестующих по одному вопросу, оно может делать это по любому вопросу, создавая государство, в котором правящая партия (кем бы она ни была в данный момент) может подавить голос меньшинства.
Даже пять лет назад, когда я был членом Конгресса, у меня были опасения по поводу того, насколько масштабными были усилия правительства по сбору данных. Я провел двухпартийный закон, ограничивающий бесприказное отслеживание электронной геолокационной информации правоохранительными органами, потребовал подотчетности в случае утечки правительственных данных и организовал слушания, чтобы допросить ФБР о его несанкционированной базе данных распознавания лиц. В 2018 году я приветствовал усилия генерального директора Apple Тима Кука по лоббированию федерального законодательства, защищающего фундаментальное право на неприкосновенность частной жизни.
Но эти опасения были лишь верхушкой айсберга. То, что происходит в Китае, должно стать тревожным сигналом для всех американцев. В недавнем расследовании, проведенном New York Times, мы узнали, как далеко может зайти правительство, чтобы удержать власть. Изучив и проанализировав более 100 000 документов по тендерам китайского правительства, "Таймс" раскрыла масштабы обширной системы камер, использующих базы данных распознавания лиц для отслеживания перемещений. Только в провинции Фуцзянь, по мнению полиции, они хранили 2,5 миллиарда изображений лиц для "контроля и управления людьми". Они используют геолокационное отслеживание, чтобы связать цифровой след с физическим местонахождением человека. С помощью телефонных трекеров, которые используются во всех тридцати одной китайской провинции, газета Times обнаружила, что полиция в Гуандуне может определить, на каких телефонах установлены приложения со словарем уйгурско-китайского языка, чтобы идентифицировать тех, кто принадлежит к этому этническому меньшинству. Китайцы собирают ДНК, сканы радужной оболочки глаза и отпечатки голоса, которые они надеются соединить с цифровыми профилями, доступными правительству.
Может ли это произойти здесь, в Соединенных Штатах? Подумайте о том, что уже произошло здесь.
Злоупотребления не являются теоретическими
Среди возражений ACLU против политики Байдена в отношении внутреннего террора было мнение, что использование правоохранительными органами этих новых инструментов и полномочий будет "изобиловать расовыми и религиозными предрассудками". Эти опасения не беспочвенны. Даже при президентах-демократах Минюст США имеет опыт целенаправленного преследования.
В 2010 году генеральный прокурор Эрик Холдер выступил в защиту использования правительственных спецопераций против американских мусульман, начавшихся после террористической атаки 11 сентября 2001 года. Это не обязательно были политически мотивированные преследования, но они были непропорционально направлены против религиозного меньшинства, что и вызвало обеспокоенность ACLU в отношении плана Байдена по борьбе с внутренним терроризмом.
Спустя два десятилетия после 11 сентября мы знаем, что правительство завербовало пятнадцать тысяч информаторов, чтобы собрать компромат на американских мусульман, который помог бы другим стать информаторами. ФБР пришлось создать специальную программу под названием Delta, чтобы отследить их всех. Вторя утверждениям, содержащимся в истории PATCON и скандале Fast & Furious, автор Intercept Тревор Ааронсон сообщает, что информаторы «играли важную роль в предполагаемых террористических заговорах, часто предоставляя необходимое оружие, деньги и материально-техническую поддержку».
Обращаясь к мусульманским активистам за гражданские права, Холдер назвал эти операции "важными", заявив, что "в тех делах о терроризме, где использовались тайные операции под прикрытием, имеется длинный послужной список обвинительных приговоров". Он заверил активистов, что в Америке к мусульманам будут относиться справедливо.
Но Ааронсон указывает на необычный сброс секретной информации от Холдера в 2010 году, чтобы опровергнуть это утверждение. На основании раскрытой Холдером информации Ааронсон обнаружил более пятисот обвиняемых в терроризме мусульман в течение десятилетия после 11 сентября. Из них почти половина была нацелена на информатора ФБР, а сорок девять столкнулись с «агентом-провокатором». Среди всех этих сотен дел, сказал Ааронсон, "я мог бы на пальцах одной руки сосчитать количество настоящих террористов... которые представляли прямую и непосредственную угрозу для Соединенных Штатов". Остальные были мелкими преступниками, имевшими отдаленные связи с террористами за рубежом, лицами, обвиненными во лжи властям, или нарушителями иммиграционного законодательства. Ааронсон заключил: "Хотя после 11 сентября мы поймали несколько террористов, мы создали гораздо больше".