Выбрать главу

162. Сулимов К. Т. Возможность использования обонятельного анализатора собаки в дифференциации индивидуальных запахов животных // Тр. ВНИИ МВД СССР. 1976. Вып. 39. С. 106–110.

163. Сулимов К. Т., Кисин М. В., Подушкин С. С. Подготовка собак для дифференцирования индивидуального запаха человека путём выборки. М.: ВНИИ МВД СССР. Методическое письмо. 1980. № 37. 24 с.

164. Сулимов К. Т., Мухин В. М. и др. Способ оценки обонятельного анализатора собаки-детектора. Авт. Свид. № 831194 от 21.01.1981.

165. Сулимов К. Т., Старовойтов В. И. Использование запаховой информации с мест происшествий в раскрытии и расследовании преступлений. Методические рекомендации. ВНИИ МВД СССР. 1989. 48 с.

166. Сулимов К. Т., Старовойтов В. И. Кинологическое выявление видового запаха человека. Экспертная практика. М.: ВНКЦ МВД СССР. 1991. № 1[31]. С. 40–42.

167. Сулимов К. Т. Кинологическая идентификация индивидуума по обонятельным Сигналам // Автореф. дис… биол. наук. М. 1995.

168. Сулимов К. Т. Кинологическая идентификация индивидуума по обонятельным сигналам // Автореф. дис… биол. наук. М. 1995. 24. с.

169. Сулимов К. Т., Старовойтов В. И., Моисеева Т. Ф., Полетаева И. И., Зинкевич Э. П. Обонятельное различение собаками смесей трёх высших жирных кислот по их количественному составу. Сенсорные системы. М., 1995 Т. 9. № 2–3. С. 43–49.

170. Сулимов К. Т., Батаева Е. П., Ковалёва С. В., Кудрявицкая Е. И., Моисеева Т. Ф., Зинкевич Э. П. Разработка методики установления давности образования следов индивидуального запаха. Проблемы предварительного следствия и дознания. Сб. научн. тр. ГУ ВНИИ МВД РФ. М., 2000. С. 112–118.

171. Сулимов К. Т. Дикая родня // Друг. М., 2002. № 12[106]. С. 20–24; 1. № 1[107]. С. 30–33.; № 2[108]. 2003. С. 22–25.

172. Сулимов К. Т. Особенности гибридизации домашней собаки // Друг. М., № 5. 2003. С. 22–25; 2003. № 6. С. 24–27.

173. Сулимов К. Т. К вопросу об оперативном определении функционального состояния и особенностей поведения собаки. Ежегодник российского психологического общества. Спец. Выпуск. М., 2005. Т. 2. 400 с. С. 297–299.

174. Сулимов К. Т. Практическое использование возможностей обоняния домашней собаки. IV Международная конференция Химическая коммуникация животных // Фундаментальные проблемы. М., 2006. С. 73.

175. Сулимов К. Т. Врождённая антропофобия домашней собаки Севера. IV Всероссийская конференция по поведению животных. М. 2007. С. 565–566.

176. Уждавини Э. Р., Шепелева В. К. Очерки развития врождённого поведения М.; Л., 1966. 120 с.

177. Умельцев А. П. Ваша собака. М., 2004. С. 319.

178. Усов М. И. Собака, которая спасает. АСФ России. М., 2000.

179. Федосенко А. К. Уриал. М. 2002. С. 135–142.

180. Флуранс П. Об инстинкте и уме животных. СПб., 1859. 166 с.

181. Формозов А. Н. Снежный покров, как фактор среды, его значение в жизни млекопитающих и птиц СССР. Изд. МОИП. Новая серия. Отдел Зоологический. Вып. 5(ХХ). М., 1946. 152 с. 91.

182. Фуфыгин Б. Судебная одорология в следственной практике // Соц. законность. 1952. С. 74, 75.

183. Чельцов А. Первое испытание // Охота и охотничье хозяйство 1968. № 6. С. 24–26.

184. Чумаков А. Пустые стойки легавых собак // Охота и охотничье хозяйство. 1956. № 7. С. 33, 34.

185. Шамонова Т. Н. Использование следов биологического происхождения, оставленных человеком, в расследовании преступлений насильственного характера // Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 2000.

186. Шамонова Т. Н. Следы человека на месте преступления, их роль в доказывании Московский университет МВД России. М., 2007. 152 с.

187. Шаповалов П. Промысловые борзые собаки тамбовской области. Тамбов, 1952. 119 с.

188. Шепелёва В. К. Очерки функциональных свойств анализаторов диких млекопитающих. Новосибирск: Наука, 1971. 139 с.

189. Шиболет М. Ханаанская собака: библейская порода, сохранившаяся до наших дней // Ариэль № 2. Иерусалим, 1990. С. 119–124.

190. Шиканов А. Р., Тарнаев Н. Н. Применение служебно-розыскных собак при расследовании преступлений. Иркутск; Чита. 1973. 76 с.

191. Широкий Б. И., Широкий О. Б. Оленегонный шпиц. М., Аквариум 2004.