восстание Ивана Болотникова (1606—1607 гг.);
шведская интервенция (1609 г.) и польская;
захват Москвы Литвой и пожар столицы в марте 1611 года;
освобождение Москвы Мининым и Пожарским в 1612 году;
выборы царя новой династии — Михаила Романова в 1613 году;
1648—1650 — городские восстания, мятежи, грабежи;
1649 — Соборное уложение, что-то вроде нового свода законов;
воссоединение Украины с Россией — 1654 г.;
1648—1654 — освободительная война Украины и Белоруссии с Речью Посполитой;
1654—1667 — война с Речью Посполитой за освобождение Украины и Белоруссии;
восстание Степана Разина (1667—1671).
Да… еще патриарх Никон, раскол и Аввакум.
Это, так сказать, беглый взгляд, перечисление скороговоркой основных событий. И хотя мы не ставим себе задачу подробного проникновения в русскую историю XVII столетия, все же стоит сказать немного о тех внутренних изменениях, которые произошли в России в эту эпоху.
Надо представить себе ту страшную разруху, что наступила в стране после «смуты». Русь была опустошена как в хозяйственном отношении, так и в нравственном. Земля опустела, села сожжены, уцелевшие избы долго стояли, наполненные неубиравшимися трупами, что заставляло путников зимой ночевать на морозе. Уцелевшие после «смуты» люди разбежались из деревень кто куда, скот был весь перебит, поля стояли невозделанными, государственный порядок окончательно расстроился. Пустая казна, мор, голод.
А к концу века русское государство обрело такую силу, что включило в свои пределы всю русскую равнину, Малую и Белую Русь, Новороссию. Владения русского государства распространились за Урал и Кавказский хребет, страна раскинулась от Белого и Балтийского морей до Черного и Каспийского, к концу XVII века в состав России вошла вся Восточная Сибирь и Приморье. Русь расширялась, строилась, богатела и все больше крепла как государство.
Достаточно сказать, что в XVII столетии было возведено каменных зданий больше, чем за всю предыдущую историю Руси. Даже сейчас мы повсюду встречаем дома, церкви и шатровые колокольни характерных для этой эпохи форм.
В это время установились те отношения между боярами и крестьянами, которые мы теперь называем крепостным правом. Крестьяне попали в крепостную неволю, постепенно стали рабами. Но ведь рабский труд не производителен. А Россия того времени держалась сельским хозяйством, жила землей, отсюда, с земли все ее богатства. Что же получается? Как только крестьяне стали крепостными, рабами, то начали богатеть, производительность их сразу повысилась? Нет, тут какая-то неувязка. Думается, освобождение центра Руси от захватчиков дало возможность крестьянам спокойно работать, не боясь, что завтра их хлеба будут сожжены, а скотина угнана. Наступил относительный внутренний мир при всё укрепляющейся власти.
Нельзя, конечно, не принимать во внимание, что к сельскому хозяйству страны именно в эту эпоху присоединяется зарождающаяся промышленность. Поднимаются и используются естественные богатства Руси — каменный уголь, железная руда, руда медная и т. д. Издавна на Севере Руси делалось железо из местных руд — на Ваге, Костроме, Шексне, Устюжне. Производство это теперь расширилось. Мало того, задолго до Петра I в Туле устроены заводы для выделки чугуна и железа голландцем Виниусом (1632 г.), в середине века на реке Неглинной в Москве отливалось уже немало пушек и колоколов. А сколько было приглашено из-за границы мастеров рудничного, пушечного, бархатного, канительного, часового дела, каменщиков, литейщиков, живописцев! Каких только мастеров не выписывало к себе Русское государство за большие деньги! И всех с условием: «Чтоб нашего государства люди то ремесло переняли».
Зарождались мануфактуры, скажем, Пушечный двор в Москве или Оружейная палата. Стала развиваться торговля как внутри страны, так и с Европой. С запада Русь получала ткани, оружие, вина, сахар, а вывозила через Архангельск меха, кожи, воск, смолу, мед. Кончались средние века, отмирал феодализм, появлялись новые, уже капиталистические отношения. В. И. Ленин в 1894 году писал:
«Только новый период русской истории (примерно с 17 века) характеризуется действительно фактическим слиянием всех таких областей, земель и княжеств в одно целое. Слияние это вызвано было не родовыми связями… оно вызывалось растущим товарным обращением, концентрированием небольших местных рынков в один всероссийский рынок. Так как руководителями и хозяевами этого процесса были капиталисты-купцы, то создание этих связей было не чем иным, как созданием связей буржуазных»[24].