Выбрать главу

γ

μ

(

p

+m

ƒ

)

γ

ν

(

p

-k

2

+m

ƒ

)

[(p+k

1

)²-m

2

ƒ

](p²-m

2

ƒ

[(p-k

2

)²-m

2

ƒ

]

(33.17)

Нам нужно вычислить величину qλRλμν . Используя равенство

(

k

1

+

k

2

5

=-

(

p

-

k

2

-m

l

5

+

(

p

+

k

1

-m

i

5

-

(m

i

+m

l

5

,

приходим к результату

q

λ

R

λμν

ijl

=

-2(m

i

+m

l

)

×

𝑑4p

(2π)4

Tr

γ

5

(

p

+

k

1

+m

i

γ

μ

(

p

+m

j

)

γ

ν

(

p

-

k

2

+m

 

l

)

((p+k

1

)²-m

2

i

)(p

2

-m

2

j

)((p-k

2

)

2

-m

2

l

)

+

a

μν

ijl

(33.18а)

a

μν

ijl

=

2

𝑑

D

p̂ Tr{(

p

-

k

2

-m

l

5

(

p

+

k

-m

i

5

}

×

1

p+k1-mi

γ

μ

1

p-mj

γ

ν

1

p-k2-ml

(33.18б)

Первый член в (33.18а) соответствует тому, что мы получили бы при непосредственном использовании уравнений движения ∂μqiγμγ5ql = i(mi+ml)qiγ5ql ; второй член описывает аномалию. Приняв в пространстве размерности D для γ-матриц коммутационные соотношения {γμ5}=0, второе слагаемое в формуле (33.18а) можно записать в виде

a

μν

ijl

=

-2

𝑑

D

Tr γ

5

1

p+k1-mi

γ

μ

1

p-mj

γ

ν

+

Tr γ

5

γ

μ

1

p-mj

γ

ν

1

p-k-ml

.

(33.18в)

Отсюда заключаем, что тензор aμν равен нулю, так как каждый член выражения (33.18в) представляет собой антисимметричный тензор, зависящий от единственного вектора (первый член зависит от вектора k1 , второй — от вектора k2), который обращается в нуль. Между прочим, отсюда видно, что тензор a фактически не зависит от масс, так как производная (∂/∂m)aμν сходится, и, таким образом, это доказательство применимо. Следовательно, можно написать aμνijl≡aμν, где тензор aμν получается из исходного тензора, если в нем массы всех частиц положить равными нулю. Аналогичные аргументы показывают, что тензор aμν должен иметь вид

a

μν

=aε

μναβ

k

k

, a=constant,

(33.19а)

так что величину a можно получить двойным дифференцированием тензора aμν:

a=

2

∂kk

a

μν

ki=0

.

(33.19б)

Из этих рассуждений и из выражения (33,18в) следует равенство a≡0, противоречащее теореме Велтмана — Сатерленда.

Оказывается, что вывод о тождественном равенстве нулю величины a фактически является иллюзорным. Если провести замену переменных, например p→p+ξk2 , в интеграле (33.18в), то мы получим конечный не равный нулю результат, зависящий от параметра ξ: a=-ξ/(2π²). Отсюда видно, что коммутационные соотношения {γμ5}=049) приводят к неопределенному значению аномалии. Однако если начать с формулы (33.186) и не предполагать антикоммутативности матриц γμ и γ5, то получим

49) Такие коммутационные соотношения внутренне противоричивы. Например, используя формулы, приведенные в приложении А для пространства размерности D≠4, получим Tr γ5γαγμγνγργαγσ = (6-D) Tr γ5γμγνγργσ, в то время как, приложив коммутативность, можем получить выражения Tr γ5γαγμγνγργαγσ = -Tr γ5γμγνγργαγσγα = (D-2) Tr γ5γμγνγργσ, которые отличаются от предыдущих членами O(4-D). Но эти проблемы возникают только в том случае, если имеется по меньшей мере четыре γ-матрицы.

μναβ

=-2

𝑑

D

Tr γ

5

1

p