Выбрать главу

2

W

(k-p'

1

+p

1

)

2

-m

2

ƒ

(k-p'

2

)

2

-M

2

W

=

g

4

W

 

ƒ

δ

ƒ

𝑑

D

×

1

k

2

(k-p'

1

)

2

-M

2

W

(k-p'

1

+p

1

)

2

-m

2

ƒ

(k-p'

2

)

2

-M

2

W

×

γ

μ

k

γ

ν

1-γ5

2

γ

ν

(

k

-

p

'

1

+

p

2

)

γ

μ

1-γ5

2

+(μ⇔ν)

+

O(m

2

ƒ

/M

4

W

) .

(34.12)

Здесь использованы обозначения δu=cos θC sin θC, δc=-cos θC sin θC,где θC — угол Кабиббо. Хотя интеграл сходится, мы записали его в пространстве произвольной размерности D по причинам, которые в дальнейшем станут очевидными. Должно быть ясно, что при mc=mu выражение (34.12) равно нулю; следовательно, ширина распада K0→μ+μ- должна быть пропорциональна разности m²c-m²u . Мы будем использовать приближение m≈0; тогда выражение (34.12) можно перепйсать в виде

𝓐

=

-g

4

W

(cos θ

C

sin θ

C

)

×

𝑑

D

m

2

c

k

2

(k-p'

1

)²-M

2

W

(k-p'

1

+p

1

)²-m

2

c

(k-p'

1

+p

2

×

μ

k

γ

ν

(1-γ

5

)/2)

γ

ν

(

k

-

p

1

+

p

2

)

γ

μ

(1-γ

5

)/2+(μ⇔ν)

(k-p'

2

)²-M

2

W

(34.13)

Этот интеграл содержит импульс k в степени 10 в знаменателе и в степени 2 в числителе; следовательно, можно работать в пределе M¹ и получить особенность не большую, чем логарифмическая. На самом деле эта особенность сокращается вкладом других диаграмм (главным образом распадами через γ-кванты и Z-бозоны в промежуточном состоянии). Пренебрегая членами, подавленными в m²K/M²W раз по сравнению с ведущими членами, получаем для амплитуды распада выражение

𝓐

=

-g

4

W

(cos θ

C

sin θ

C

)

m

2

c

M

4

W

1

4

×

𝑑

D

μ

p

γ

ν

(1-γ

5

))

ν

k

γ

μ

(1-γ

5

)+(μ⇔ν))

k

4

(k²-m

2

c

)

=

-g

4

W

(cos θ

C

sin θ

C

)

m

2

c

4M

4

W

μ

γ

α

γ

ν

(1-γ

5

)]

ν

γ

α

γ

μ

(1-γ

5

)

+

γ

μ

γ

α

γ

ν

(1-γ

5

)]

i

16π²

N

ε

-log

m

2

c

ν

2

0

-1/2

.

Как объяснялось выше, множитель Nε-log(m²c/ν²0-½ при учете остальных диаграмм заменяется коэффициентом -2. (Благодаря такому сокращению этот распад фактически происходит по схеме K→2γ→μ+μ-.) В окончательный результат входят только члены, не зависящие от кинематических переменных; он оказывается чувствительным к величине отношения m²2/M4W . Мы пренебрегаем здесь сильными взаимодействяим; при более детальном анализе их следует учитывать. Заинтересованного читателя мы отсылаем к цитированной выше литературе.