Выбрать главу

δ𝐹

=

δ𝐹

δ𝑥(𝑠)

δ𝑥(𝑠)

𝑑𝑠

,

(7.24)

где δ𝑥(𝑠) вариация траектории 𝑥(𝑠).

Задача 7.1. Для действия, заданного в виде

𝑆=

𝑡2

𝑡1

𝐿(𝑥̇,𝑥,𝑡)

𝑑𝑡

,

покажите, что в любой точке 𝑠 между 𝑡1 и 𝑡2 выполняется равенство

δ𝑆

δ𝑥(𝑠)

=-

𝑑

𝑑𝑠

∂𝐿

∂𝑥̇

+

∂𝐿

∂𝑥

,

(7.25)

где все частные производные взяты при 𝑡=𝑠.

Задача 7.2. Покажите, что при 𝐹[𝑥]=𝑥(τ).

δ𝐹

δ𝑥(𝑠)

=

δ(τ-𝑠).

(7.26)

Задача 7.3. Покажите, что если

𝐹=exp

1

2

𝑗(𝐫

1

,𝑡

1

)

𝑗(𝐫

2

,𝑡

2

)

×

×

𝑅

(𝐫

1

-𝐫

2

,𝑡

1

-𝑡

2

)

𝑑³𝐫

1

𝑑³𝐫

2

𝑑³𝑡

1

𝑑³𝑡

2

,

то производная δ𝐹/δ𝑗(𝑑,𝑠) будет иметь вид

δ𝐹

δ𝑗(𝑑,𝑠)

=

-

𝑅

(𝐫-𝐫',𝑡-𝑡')

𝑗(𝐫',𝑡')

𝑑𝐫'

𝑑𝑡'

𝐹.

(7.27)

Заметим, что 𝑗(𝐫,𝑡) является функцией четырёх переменных (𝑥,𝑦,𝑧,𝑡). Поэтому для описания точки, в которой берётся функциональная производная, координату 𝑠 в интегралах [вида, например, соотношения (7.14)] надо заменить набором всех четырёх этих аргументов.

Общее соотношение между функционалами, о котором мы упоминали в начале этого параграфа, можно получить, разлагая в ряд матричный элемент перехода функциональной производной δ𝐹/δ𝑥(𝑠). Сделать это легче всего следующим образом. Рассмотрим матричный элемент

⟨𝐹⟩

𝑆

=

𝐹[𝑥(𝑡)]

𝑒

(𝑖/ℏ)𝑆[𝑥(𝑡)]

𝒟𝑥(𝑡)

(7.28)

и в интеграле по траекториям функцию 𝑥(𝑡) заменим на 𝑥(𝑡)+η(𝑡). Для каждого фиксированного значения η(𝑡) выполнено равенство 𝒟[𝑥(𝑡)+η(𝑡)]=𝒟𝑥(𝑡) [поскольку 𝑑(𝑥𝑖𝑖) = 𝑑(𝑥𝑖)]. Отметим, что сам интеграл не должен измениться от такой замены. Разлагая теперь экспоненту в ряд и ограничиваясь членами нулевого и первого порядков

⟨𝐹⟩

𝑆

=

𝐹[𝑥(𝑡)+η(𝑡)]

𝑒

(𝑖/ℏ)𝑆[𝑥(𝑡)+η(𝑡)]

𝒟𝑥(𝑡)

=

=

𝐹[𝑥(𝑡)]

𝑒

(𝑖/ℏ)𝑆[𝑥(𝑡)]

𝒟𝑥(𝑡)

+

δ𝐹

δ𝑥(𝑠)

η(𝑠)

𝑑(𝑠)

𝑒

(𝑖/ℏ)𝑆[𝑥(𝑡)]

𝒟𝑥(𝑡)

+

+

𝑖

𝐹[𝑥(𝑡)]

δ𝑠

δ𝑥(𝑠)

η(𝑠)

𝑑(𝑠)

𝑒

(𝑖/ℏ)𝑆[𝑥(𝑡)]

𝒟𝑥(𝑡)

+… ,

(7.29)

получаем, что член нулевого порядка в точности равен ⟨𝐹⟩𝑆. Поэтому сумма членов первого порядка при любой функции η(𝑆) должна обращаться в нуль. Отсюда следует соотношение

δ𝐹

δ𝑥(𝑠)

𝑆

=-

𝑖

𝐹

δ𝑠

δ𝑥(𝑠)

𝑆

.

(7.30)

Из этого общего соотношения вытекает много важных следствий. Так, его можно было бы использовать в качестве отправной точки для вывода законов квантовой механики; можно было бы вернуться несколько назад и ещё раз получить выражение (7.6). Если речь идёт о каком-то обобщении квантовой механики, то можно предполагать, что это обобщение содержится в функции 𝑆, в экспоненте 𝑒𝑖𝑆/ℏ, или же исходить из выражения, подобного соотношению (7.30), и вводить обобщение в дифференциальной форме. Швингер исследовал различные формулировки квантовой механики, вытекающие из соотношения (7.30).