Выбрать главу

𝑁

ε

=

𝑡

𝑏

-𝑡

𝑎

,

ε

=

𝑡

𝑖+1

-𝑡

𝑖

,

𝑡

0

=

𝑡

𝑎

, 𝑡

𝑁

=𝑡

𝑏

,

𝑥

0

=

𝑥

𝑎

, 𝑥

𝑁

=𝑥

𝑏

.

(2.19)

В результате получим выражение

𝐾(𝑏,𝑎)∼

∫∫

φ[𝑥(𝑡)]𝑑𝑥

1

𝑑𝑥

2

…𝑑𝑥

𝑁-1

.

(2.20)

Интегрирование не производится по 𝑥0 и 𝑥𝑁, так как эти переменные совпадают с фиксированными концами траекторий 𝑥𝑎 и 𝑥𝑏. Это выражение формально соответствует соотношению (2.17). Уменьшая ε, мы можем получить более полное представление множества всех возможных траекторий, соединяющих точки 𝑎 и 𝑏. Однако точно так же, как и в случае интеграла Римана, невозможно достичь предела этого процесса, так как такой предел не существует. Мы снова должны ввести некоторый нормирующий множитель, который, как и следует ожидать, будет зависеть от ε.

К сожалению, определение такого нормирующего множителя оказывается весьма трудной задачей, и неизвестно, как это делать в общем случае. Однако нам это удаётся сделать для всех задач, которые до сих пор имели практическое значение. Возьмём, например, случай, когда лагранжиан задаётся выражением (2.2). Нормирующий множитель в этом случае равен 𝐴-𝑁, где

𝐴=

2π𝑖ℏε

𝑚

⎫½

.

(2.21)

Как получен этот результат, мы увидим далее (см. § 1 гл. 4). С учётом множителя 𝐴 переход к пределу имеет смысл, и мы можем написать

𝐾(𝑏,𝑎)=

 

lim

ε→0

1

𝐴

∫∫

𝑒

(𝑖/ℏ)𝑆[𝑏,𝑎]

𝑑𝑥1

𝐴

𝑑𝑥2

𝐴

𝑑𝑥𝑁-1

𝐴

(2.22)

где

𝑆[𝑏,𝑎]=

𝑡𝑏

𝑡𝑎

𝐿(𝑥̇,𝑥,𝑡)𝑑𝑡

(2.23)

представляет собой однократный интеграл вдоль траектории, проходящей, как это показано на фиг. 2.3, через все соединённые прямолинейными отрезками точки 𝑥𝑖.

Фиг. 2.3. Сумма по всем траекториям.

Она определяется как предел, в котором траектория первоначально задаётся лишь координатами 𝑥 для большого числа фиксированных моментов времени, разделённых очень малыми интервалами длины ε. Тогда сумма по траекториям равна интегралу по всем этим выбранным координатам. Наконец для определения меры берётся предел при ε→0.

Возможно и более изящное определение траектории. Для соединения точек 𝑥𝑖 и 𝑥𝑖+1 вместо отрезков прямых линий мы могли бы использовать отрезки классической траектории. Тогда можно было бы сказать, что 𝑆 — это наименьшее значение интеграла, взятого от лагранжиана по всем траекториям, которые проходят через выбранные точки (𝑥𝑖,𝑡𝑖). При таком определении нет необходимости прибегать к каким-то не имеющим физического смысла переходам по отрезкам прямых.

Интеграл по траекториям. Имеется много способов выбрать некоторое подмножество из всех траекторий, проходящих через точки 𝑎 и 𝑏. Применявшийся нами способ, возможно, не является наилучшим с точки зрения математики. Предположим, например, что лагранжиан зависит от ускорения в точках 𝑥. В нашем способе построения траектории скорость имеет разрывы во всех точках (𝑥𝑖,𝑡𝑖), и, следовательно, ускорение в этих точках бесконечно велико. Это могло бы привести к затруднениям, но в тех немногих примерах, с которыми мы уже имели дело, вполне законной была замена