– Sí. Vaya despedirme de don Cristóbal de la Cerda -un exceso de obsecuente docilidad de mi parte hubiera agrandado sus sospechas-. Aguárdeme, por favor.
Presenté mis respetos a doña Sebastiana, su marido y la encantadora Isabel. Me excusé de partir en seguida porque el visitador Ureta me necesitaba. Doña Sebastiana me invitó a pasar por su residencia durante la tarde para probar los dulces que había preparado con frutos del Sur.
Juan Bautista Ureta conocía el proceso sufrido por mi padre y mi buena conducta en los conventos dominicos de Córdoba y Lima.
– Su padre fue admitido a reconciliación por el Santo Oficio -escupió de entrada-. Fue un hombre afortunado: la vestimenta que le impusieron fue un sambenito con medias aspas [33] que usó obedientemente el resto de su vida. Lo sabemos.
Este abrupto introito me produjo contracción de nuca.
– Su padre abandonó las desviaciones judaizantes -agregó poniendo en mi cara sus órbitas fuliginosas; para un observador como él tanto valían mis palabras como mis reacciones.
Sus pasos nos guiaban hacia el cerro de Santa Lucía.
– Todo hace pensar que su finado padre y usted se han comportado devotamente.
– Gracias.
– Sin embargo -forzó una tos-, cuando usted asistió a la madre de Marcos Brizuela… ¿lo tiene presente?
Ladeé la cabeza.
– ¿Qué cosa?
– Cuando usted sangró a la madre de Brizuela -acentuó la palabra sangró-, olvidó que era más urgente salvar su alma.
– ¿Por qué me achaca algo tan injusto?
– Le hizo perder el conocimiento. La privó de la última confesión.
Estuve por replicar con la verdad, que hubiera sido un suicidio. Casi le decía que abrí su vena para intentar devolverle el conocimiento. Pero hubiera quedado en evidencia de que mentí y ponía entonces en un aprieto muy grave a Marcos y su mujer, quienes optaron por convocar a un médico antes que al sacerdote.
– No sospechaba que mi intervención iba a producir tan lamentable efecto -reforcé la mentira.
– ¡Qué sabia es nuestra Santa Madre Iglesia! -exclamó-. Ecclesia abhorret a sanguine. En sucesivos concilios prohibió que los sacerdotes ejerzamos la medicina. Y nos ha preservado de cometer torpezas como la suya.
– Es una penosa profesión. Cada falta nos llena de culpa, padre. No nos descalifique. Trabajamos con un objeto tan complicado y sensible como el cuerpo humano.
– ¡El cuerpo! ¡Ustedes viven obsesionados por el cuerpo! Hasta manosean cadáveres para develar sus arcanos. Es una profesión vil, por algo la aman tanto los moros y los judíos. Descuidan el alma y olvidan que las enfermedades con consecuencia del pecado. Alguna vez pretenderán hacernos creer que las enfermedades son producto de una alteración exclusivamente corporal, como si fuésemos máquinas.
– Yo no simplifico tanto -consideré imperativo ponerle algún freno.
– Usted es culpable de que la madre de Brizuela muriese sin confesión -espetó sin misericordia-. ¿Reconoce su falta?
– No fue intencional.
– Pero justifica mi sospecha -se detuvo y giró su corpachón hacia mí; tomó el borde de la capa y le hizo varios dobleces. Me los mostró-. ¿Cuántos son? -preguntó con seriedad.
¿A dónde me llevaba esa elipsis infantil?
– Tres.
– Agarre los dobleces y extiéndalos.
– ¿Qué ve ahora?
– Ningún doblez, sólo la capa.
– ¿Qué opina, entonces?
– No lo entiendo, padre.
– ¿No? -me invitó a proseguir la marcha-. Hace pocos años, en la ciudad de Concepción, fue arrestado el alférez Juan de Balmaceda. ¿Tampoco oyó hablar de él? Entonces le cuento. Hallándose una noche en presencia de otros soldados con algunas copas de más, aseguró que Dios no tenía Hijo. Los soldados le advirtieron que eso era herejía. Y para demostrárselo, uno de ellos plegó su capa, hizo tres dobleces y pretendió ilustrado. Los tres dobleces son las tres personas de la Santísima Trinidad: un solo Dios, la capa, y tres personas. Pero el alférez tironeó, deshizo los dobleces y replicó a carcajadas: «¿No ven que los dobleces son una ilusión? Sólo existe la capa, así como Dios es una sola e indivisible persona.»
Caminé a su lado buscando el comentario agudo que desbaratase el laberinto donde quería perderme. Pero no me dio tiempo. Pasó en seguida a otro tema. Me desestabilizaba.
– Usted desea en matrimonio a Isabel Otañez -la frontalidad de sus palabras era una estrategia insólita. Parecía golpes de maza.
– Todavía no he pedido su mano. «Hay un tiempo para nacer y un tiempo para morir -contesté oblicuamente con el apoyo del Eclesiastés-; un tiempo para plantar y un tiempo para arrancar lo plantado.»
Sonrió apenas.
– «Un tiempo para callar, y un tiempo para hablar», -agregó-. Conoce usted la Escritura como un teólogo -era un encubierto reproche.
– Gracias.
– ¿Volvemos al tema de su matrimonio?
– Es apresurado calificado así. Antes debo hablar con don Cristóbal.
– Y negociar la dote -agregó.
Callé.
– Negociar la dote -insistió-. Además, claro, obtener su consentimiento. Bien, doctor, quisiera que usted sepa, por si no lo sabe, que me une a don Cristóbal una vieja amistad desde cuando éramos estudiantes en Salamanca. Esa amistad se ha fortificado merced a las entusiastas gestiones que realicé ante los superiores de las órdenes religiosas para que apoyaran su continuidad en el cargo. No es un secreto y, además, él mismo se lo contó.
– No me contó sobre la gestión de usted.
– Un elogio a su discreción, entonces, ¡excelente! -bajó el tono de voz para agregar un secreto-: Nos une nuestra crítica a la guerra defensiva.
– Es un asunto delicado.
– Es una obsesión del padre Valdivia. Con ella no está de acuerdo el obispo, ni las órdenes, ni los capitanes.
– Sí la Compañía de Jesús.
– Sólo la Compañía. Hasta el comisario del Santo Oficio ha dejado oír sus reproches. El nuevo y octogenario gobernador ya reconoce que es una estrategia inútil. Don Cristóbal será reivindicado.
– Ojalá.
– Lo merece. Es un gran hombre. Ha realizado admirables tareas, pero ¿sabe usted cuál es la más trascendente de todas?
Parpadeé. Hice un repaso de sus construcciones, campañas y decretos. No pude decidirme.
– Su lucha contra la corrupción.
Lo miré asombrado. ¿A dónde me llevaba este hombre?
– ¿No opina lo mismo? -gruñó.
– S… sí. Puede ser… -¿ironizaba?, ¿me tendía un cepo.
– Apenas llegó hizo proclamar con atabales que penaría todo intento de sobornar a sus criados y parientes. Nadie fue rápido y audaz como él.
Sentí un profundo incordio. Fray Ureta hacía temblar mis ideas como el viento caprichoso a una giralda.
– Circulan versiones calumniosas sobre don Cristóbal -añadió-. ¿Sabe usted quiénes las alimentan? Los miserables que escamotean el pago de sus impuestos. A las exigencias legales responden con ridículas inventivas. Las Indias están plagadas de hombres que se enriquecen y mezquinan sus contribuciones y limosnas. ¿No lo denuncia semanalmente nuestro obispo?
Nos estábamos acercando al cerro de Santa Lucía. Ya se insinuaban algunas de sus entradas. La gente se desplazaba a una distancia prudencial como si fuese una montaña infecta.
– Intuyo que usted tendrá dificultades en la negociación de la dote -volvió a hundirse en mi intimidad.
Sonreí con esfuerzo.
– Don Cristóbal -agregó- ha perdido casi todo su patrimonio a manos de los piratas ingleses. No puede contribuir de la forma que hubiera deseado. Ama a su ahijada y, por consiguiente, le dirá que no está en condiciones de acceder a su matrimonio porque usted, doctor, es una persona que tampoco tiene suficientes medios para mantener un hogar.
– No es exacto, padre. Gano un sueldo y cobro honorarios por mis servicios a domicilio.
– ¿Ah, sí? -exclamó.
– ¿Duda de mis palabras?
– No. Sólo que sus palabras se contradicen con el monto de sus limosnas.
– Soy ecuánime.
– Subjetivamente. La objetividad que yo tengo, en cambio, no opina lo mismo. Don Cristóbal no evaluará la seguridad económica de su ahijada sólo por lo que usted diga, si no muestra.
– Las muestras pueden ser falsas.
– Yo, como visitador, necesito que usted me preste ahora dinero, por ejemplo -descerrajó a quemarropa-. Mi orden no puede distraer fondos y tampoco el episcopado. Fíjese que no le pido la sagrada limosna, sino un préstamo.
Mordí mis labios.
– También quisiera reflexionar sobre esto.
– De acuerdo.
Retornamos al centro. No hizo referencias al cerro de Santa Lucía ni me acusó de andar fornicando con mujerzuelas, pero ¿a qué se debía ese itinerario?, ¿por qué me llevó hasta el mismo sitio donde me encontró ayer? Mientras nos acercábamos a la iglesia de los mercedarios me hizo hablar sobre otros temas: el obispo Trejo y Sanabria y Francisco Solano, la Universidad de Lima. Graduaba los efectos. De pronto se acarició las mejillas y, dirigiéndose a las nubes, preguntó con afectada inocencia:
– Ayer fue sábado, ¿no?
Francisco sabe que pedir misericordia no significa absolución. En todo caso es una expresión indirecta y eficaz de sometimiento. No ha llegado a este punto para retroceder: él es en gran parte autor de su destino: ha hablado con suficiente ligereza para que lo denuncien y se ha desplazado con poca velocidad para que lo detengan.
El calificador Alonso de Almeida es probablemente sincero; los azotes de sus palabras están embebidas de angustia; quiere salvarlo, pero ¿salvarlo de qué? Ese buen hombre está seguro de haberlo impresionado y de poder enderezar las principales torceduras de su espíritu.
106
En el calendario de festividades que me enseñó papá, tiene relevancia el ayuno de septiembre. En ese mes se renueva el año hebreo y luego acontece el Día del Perdón (Iom Kipur). La contrición del ayuno desintoxica el cuerpo y alma. Mediante esa privación fortificamos nuestra voluntad y demostramos a Dios ya nosotros mismos que tenemos energías en reserva. También el ayuno es penitencia: los marranos necesitamos de ella para aliviar nuestro corazón de esa falta horrible y perpetua a la que nos vemos forzados: mentir al prójimo y negar a Dios. El profeta Jeremías, ante la catástrofe que se abatió sobre Jerusalén, predicó «¡Inclinad vuestras cabezas, pero vivid!» Coincide con el instinto animaclass="underline" cualquier estratagema que permita seguir respirando, vale. Pero desgarra los principios éticos: cada minuto de vida está contaminado de deslealtad. Por eso el cilicio del ayuno contribuye a equilibrarnos. Joaquín del Pilar me mostró que para Iom Kipur, en Lima algunos marranos suelen pasearse por la Alameda después del almuerzo con un escarbadientes en la boca. En realidad ayunan, pero deben alejar las sospechas porque los fanáticos saben que el ayuno en determinada época es un dato irrefutable.
[33] En el sambenito se pintaban aspas en lugar de cruces porque los condenados eran indignos de portar el símbolo sagrado. Cuando el reo era absuelto, el sambenito no llevaba aspas. En cambio, cuando el Santo Oficio recelaba, pero lo admitía igualmente en reconciliación, debía exhibir medias aspas (fue el caso de Diego Núñez da Silva). Cuando se lo juzgaba hereje formal, pero abjuraba de su error, el sambenito tenía aspas enteras. En los casos extremos cuando los reos eran «relajados» -es decir, entregados al brazo seglar para que les diera muerte- usaban también tres tipos de vestimenta penitencial según la intensidad de la condena, incluyendo siempre una pintura de las llamas que devorarían su cuerpo.