внутренней реальности синхронистически оформляются и модифицируются в проявления событийного
плана.
Стратегические задачи интерпретации
1. Гороскоп есть творческий инструмент для исследования психики.
2. Толкование гороскопа больше похоже на толкование сновидений, чем на буквальную калькуляцию
стереотипных схем и интерпретативных шаблонов.
3. Мы не наделяем гороскоп свекрхъестественной властью (то есть избегаем того, что в психоанализе
называется идеализацией), памятуя о том, что "карта территории – это еще не сама территория".
4. Гороскоп используется, скорее, как информация для размышления, способная активировать творческий
поток свободных ассоциаций, но ни в коей мере, не как свод догматов, который требует
беспрекословного послушания.
5. Наши выводы носят гипотетический характер и всегда соотносятся с актуальной психологической
реальностью исследуемого индивида.
6. Чтобы свести к минимуму суггестивный эффект интерпретации, а любое толкование всегда несет
потенциальную суггестию, не следует подавать ее в ключе категорических объявлений.
7. Толкование представляет собой, скорее, процесс совместного творчества, разворачивающегося в
диалоге, импровизированная игра смыслов двоих (даже если вы составляете карту себе), построенная не
столько на застывших шаблонах, сколько на интуициях свободного ассоциирования.
Реализуя представленные критерии, мы получаем возможность целостного видения гороскопа, и на
этой основе мы создаем текст интерпретации как развертывание творческого процесса.
Проблема противоречий в карте
Вместе с тем, говоря о толковании как о креативном процессе, мы не можем не учесть один весьма
существенный нюанс. Он касается
того, что в ходе астроаналитического процесса мы неизбежно
сталкиваемся с противоречивыми утверждениями, что для астрологии является, скорее, правилом, нежели
исключением. Так, например, стоящие рядом предложения "Вы склонны к одиночеству", и "вы тяготеете к
множеству контактов" не следует воспринимать как нечто абсурдное и сводящее на нет логику
интерпретации. При таком положении дел стоит вспомнить, что сам по себе вообще любой человек –
существо противоречивое, и душа его наполнена взаимодействием зачастую совершенно противоположных
и порою взаимоисключающих друг друга, если не сказать, враждующих друг с другом, влечений. Подобное
свойство можно воспринимать либо как столкновение мотивов, если мыслить в рамках классической
психологии, либо, опираясь на концепцию психосинтеза, увидеть в данном проявлении напряжение между
внутренними представительствами эго – субличностями, или, если угодно, задействовать гурджиевское
понимание множественной личности, где различные ее части борются друг с другом за право
централизованного руководства.
Таким образом, нет ничего удивительного в том, что одна часть меня выражает желание уединиться, в
то время, как другая стремится к активному общению.
Как бы там ни было, наличие противоречия не противоречит принципу целостности.
Астрологический алфавит
Знаки - врожденные механизмы разрядки, или мотивации – генетически заданные императивы личности:
• Управитель (он же – Диспозитор) – это планета, принципы функционирования которой в Управи
максимальной степени похожи на принципы функционирования соответствующего знака:
• Сигнификатор – это планета, принципы функционирования которой в максимальной степени
похожи на принципы функционирования соответствующего поля
• Управитель поля – это управитель знака, который расположен в поле.
• Управитель гороскопа – управитель первого поля.
• Поля (Дома) – поля деятельности и реализации индивидуальных потребностей:
I.Точка индивидуальности – "как я проявляюсь во внешнем мире"
II.Точка возможностей – "какой я в вопросах приобретения ценностей и самооценки"