Что же сделал К. Ульманис, что с одной стороны – его уважают и ставят памятник, а с другой стороны – так исцарапали? И за что?
К. Ульманис стоял у самых истоков латвийской государственности. Уже 17 ноября 1918 первые десять латвийских партий образовали Латвийский Народный совет, который единогласно (!) выбрал первого министра-президента Временного правительства. Им был К. Ульманис, агроном.
И кабинетам нет числа
Но, возникшие десять политических партий сразу начали бурную политическую жизнь, которая накладывалась на ещё более бурную военную жизнь. В результате первый Кабинет министров Ульманиса просуществовал один месяц, с 18 ноября до 19 декабря 1918 года. Потом был второй кабинет К. Ульманиса, потом третий и так далее.
Воина вскоре кончилась, но бурная политическая жизнь продолжалась, партии плодились, как грибы после дождя. В 1922 году Учредительное собрание приняло Конституцию – Сатверсме, действующую и сегодня, которая закрепила это прекрасное завоевание демократии возможность бесконечно создавать все новые и новые партии, ходить из партии в партию и проводить все время в таком прекрасном времяпровождении «настоящих» политиков – партийных междусобойчиках и склоках, кулуарных дрязгах, создании и развале фракций и коалиций и бесконечной трепотне по любому вопросу.
Партии создавались и пропадали, менялись коалиции и кабинеты министров, выбирались президенты, но что происходило вне этого круга интересов «настоящих» политиков мало кто обращал внимание.
Объем политической «работы» в первый, «демократический» период существования Первой республики, как теперь говорят, впечатляет. О «температуре бурления» политической жизни в 20-е и начале 30-х годов можно прекрасно судить по «карьере» самого К. Ульманиса в это время. За это время он успел побывать 2 раза министром земледелия, один раз министром обороны, три раза министром иностранных дел и 7 раз (!) Президентом Министров. Самый длительный период непрерывной работы в одной должности был 12 месяцев, самый короткий – 1 месяц. А кроме кабинетов К. Ульманиса было много других кабинетов и министров. За это время организовалось (и частично распалось) более 100 политических партий и организаций. Впечатляет, правда? Можно себе представить успешно работающее предприятие, в котором руководство меняется каждые несколько месяцев? Конечно нет! Это губительно даже для небольшого цеха. Такое предприятие, будь оно хоть банком, хоть баней через полгода обанкротится, а его руководители больше не в одном банке не смогут получить кредит для организации нового предприятия. А ведь государство очень большое предприятие…
Мифы и легенды о Первой республике
Поэтому в экономике Латвии в этот период успехи гораздо скромней, чем в политике. Сейчас очень широко распространяется легенда, что Первая республика была очень успешным государством. (Равно как и что сегодняшняя Вторая республика выдающиеся успехи имеет). Все далеко не так. Сам К. Ульманис в 1933 году, до своего переворота, о достигнутом Латвией сказал так: «Сейчас мы не можем никуда уйти от мысли о том, что то, что рисовалось нам в 1918/19. годах, осталось не достигнутым. И если те, кто тогда жертвовали ради будущего собой, встанут и придут, чтобы спросить с нас ответа за сделанное, то мы все вместе не сможем дать удовлетворительного ответа».
Вот цифры. Если в последний предвоенный 1913 год на промышленных предприятиях Латвии работало 108 тысяч человек, и было произведено продукции на 830 миллионов латов, то в наиболее успешный год этого периода – 1929 (потом начался мировой экономический кризис, затронувший и Латвию) рабочих осталось только 71,7 тысячи (66%), а продукции было произведено на 446 миллионов латов, что составляет всего 54 % от 1913 года. Разрушенную промышленность Латвия восстановить оказалась не в состоянии. Да правительство и не особенно старалось это сделать, не до этого было «политикам», времени не было. Вот пример: чтобы не отвлекаться от увлекательной политической жизни, в 1928 году Министерство финансов, за предоставленный заём в 6 миллионов долларов, уступило на 35 лет всю спичечную промышленность Латвии шведскому концерну Крегера. Да и что может сделать с государством бесконечная череда постоянно меняющихся политиков? В этом отношении судьба Латвии в этот период напоминает судьбу одного разваленного меняющимися председателями колхоза, о котором говорилось в старой советской пьесе «Тринадцатый председатель». Название ее прекрасно передает её содержание. Она когда-то шла в Театре русской драмы, старожилы должны помнить. «Хватит болтать!» сказал диктатор