Аннотация

Prix M?dicis 2001

Avec Le voyage en France, l'auteur oppose deux visions de l'art et de la culture par le truchement de deux protagonistes qui se croisent par hasard. Le premier, David, jeune ?tasunien d?contenanc?, s?journe en France ? la recherche de l'art de Monet. Na?vement, il constate que la France ne ressemble pas ? celle imagin?e. Le second, un Fran?ais quadrag?naire sans nom (et narrateur), ayant d?j? visit? l'Am?rique ? l'?poque du flower power, m?ne une petite vie stagnante, presque quelconque. Les deux ind?pendamment vivront une histoire d'amour qu'une seconde lecture permettra de coller, telle une m?taphore, ? la vision globale du roman. ? la fin, les deux comp?res d?barquent en Am?rique o? le r?cit s'ach?ve sur une longue apologie de l'?clectisme am?ricain.

Le roman agit comme une grande comparaison de perceptions culturelles fig?es. Ainsi, la France vue par l'?tasunien se r?sumerait par l'art des Impressionnistes qui annonce le 20e si?cle, alors que l'Am?rique serait un "foutoir" fascinant. Bref, la modernit? est le gage de l'Am?rique alors que la nostalgie s'av?re la marque de la France. Si on va plus loin, on peut m?me sous-entendre dans le raisonnement de l'auteur, que la modernit? am?ricaine serait issue de l'h?ritage fran?ais.

Je doute qu'il puisse y avoir plusieurs interpr?tations ? ce roman fort simpliste. L'auteur cherchait peut-?tre ? provoquer l'institution fran?aise en douceur? Personnellement, je ne partage pas cette vision. La France, tout comme l'Europe d'ailleurs, est un mod?le ? part enti?re – malgr? les influences am?ricaines – de ce qu'on peut attendre apr?s l'esth?tisme postmoderne. Il suffit de convaincre les discours dominants, ces grands fabricants d'id?es re?ues!

? lire pour se forger une opinion sur le sujet et, accessoirement, se divertir d'une histoire plut?t attachante avec ses quelques moments loufoques et revirements inattendus.