Виктор Суворов
Ледокол
© Виктор Суворов, 1985, 2013.
© ООО «Издательство «Добрая книга», 2014 – издание на русском языке, оформление.
Прочел ее [Книгу «Ледокол». – Прим. ред.] с большим интересом. На меня она произвела впечатление весьма убедительное. Сама идея – захватывающая, но несмотря на полную неожиданность для публики – чрезвычайно правдоподобная. Напечатание такой книги – даже если она не будет признана полностью, а станет объектом споров – будет иметь большое историческое значение, и не только для нашей страны. У Вас – четкое мышление, неупускающее внимание. Вы напоминаете многие известные факты, но забытые по людской беспечности. Вы провели огромную исследовательскую работу – и изящно то, что по советским же публикациям. <…>
Что ж, дерзайте! Так вполне бывает: несомненная вещь – и никому не видна.
Всего Вам лучшего и доброго!
«Ледокол» рассчитан на наивных простаков.
Сразу оговорюсь, я эту книгу не читал.
Суворова прочитал с интересом и не склонен подозревать его в фальсификации… Кто-то, может быть, и располагает документами, фактами, опровергающими суворовскую версию, а у меня нет пока веских аргументов, серьезных оснований для недоверия.
Гипотеза Виктора Суворова продемонстрировала главный признак истинной научной теории, а именно: все новые факты и документы укладываются в рамки концепции Суворова, как патроны в обойму, точно и четко, не разрушая конструкцию, но лишь повышая ее «убойную мощь». За истекшие после выхода «Ледокола» двадцать пять лет альтернативных концепций сформулировано не было. Нет ни одной книги, ни одной статьи, никто ни разу не пытался дать другое объяснение, другую интерпретацию фундаментальным фактам.
Эту версию уже опровергла история.
Виктор Суворов для российской новейшей истории – что Менделеев для русской водки. Суворов очистил историю от сивушных масел сталинщины, а главное – дал правильный градус для разведения. Это важно, потому что отечественная история в концентрированном виде сожжет внутренности любому.
«Ледокол» – это политическое психоделие, цинично нацеленное на разрушение ядра культуры.
Основной вывод В. Суворова верен.
Суворов спорит с каждой книгой, с каждой статьей, с каждым фильмом, с каждой директивой НАТО, с каждым предположением британского правительства, с каждым чиновником Пентагона, с каждым академиком, с каждым коммунистом и с каждым антикоммунистом, с каждым неоконсервативным интеллектуалом, с каждой советской песней, поэмой, романом, с каждой мелодией, которые были услышаны, написаны, спеты, выпущены, исполнены за последние 60 лет. Даже за одно это следует считать «Ледокол» самым оригинальным произведением в современной истории.
Издатели миллионными тиражами разнесли эту фальшивку [ «Ледокол». – Прим. ред.] по стране.
Такую ли «литературу» ждут от них истосковавшиеся по правдивой истории россияне?
Эта книга написана профессиональным разведчиком, а не историком, и это резко повышает ее ценность.
Советские товарищи и их западные друзья будут в дикой ярости.
Без боя они не отдадут последнее «белое пятно» в их истории. Не слушайте их, читайте «Ледокол»! Это честная книга.
Книги Виктора Суворова, в том числе «Ледокол», до предела напичканы цитатами из мемуаров и военачальников, и командиров тактического звена. Но возьмите с полки любую из этих книг и о том, что СССР якобы готовил нападение на Германию, не найдете даже намека. Речь идет о другом: мы собирались наступать, громить агрессора на его же территории, причем малой кровью.
Противники Виктора Суворова сегодня наконец-то могут с чистой совестью сказать: «Ты победил, галилеянин…» Впрочем, боюсь, в своем большинстве они так все равно не скажут. Тем не менее теперь… можно однозначно утверждать: суворовская гипотеза о планировавшемся на 6 июля 1941 года нападении Сталина на Гитлера обрела статус научной истины.
Отвергнутая как несостоятельная большинством российских и западных историков, эта версия тем не менее проросла на отечественной почве прежде всего по той причине, что в средствах массовой информации фактически не дают возможности противопоставить ей имеющиеся достоверные документы и факты.
Может быть, книга В. Суворова – это первый шаг к формированию целостной, внутренне непротиворечивой национальной идентичности… Дерзкая книга Суворова – это предсказание сдвигов, которые произойдут в самосознании российской нации.
В откликах на эту книгу в основном рассматриваются лишь ее отдельные положения, а прочие оставлены без всякого упоминания. Книга В. Суворова, не свободная от слабых и спорных положений, ставит серьезную и многогранную проблему о целях и намерениях советского руководства в 1939–1941 годах.
Виктор Суворов настолько силен и уверен в себе, что, выходя на борьбу с многочисленными противниками, правую руку прячет за спину и предлагает им померяться с его «одной левой»: он использует только открытую информацию. Ему хватило. Другим, «ленивым и нелюбопытным» или не таким безрассудно смелым, не хватило ни того, ни другого. Выскочить за пределы созданного еще Сталиным мифа о Великой Отечественной войне советского народа никто, кроме него, за пятьдесят лет так и не сумел.
«Ледокол» Суворова – это книга скандальная. И поэтому первая инстинктивная реакция историка – никак на нее не откликнуться. Реагировать на такую книгу – это значит признать ее право на существование, поэтому историки предпочли проигнорировать «Ледокол». И вдруг это чудовище выросло до гигантских размеров… Историки вначале не хотели марать руки, хотели остаться чистенькими, а потом оказалось уже поздно… Эта книга глупая и несерьезная… Мое мнение о Суворове таково: это человек прожженный, единственное, что его интересует, это деньги… И я воспользуюсь здесь известным русским выражением: перед нами попытка «сделать деньги на крови».
Профессор Городецкий – типичный представитель сословия титулованных исследователей, которые годами кормились на изучении советской истории, но не сумели даже приблизиться к пониманию ее центральных проблем. Виктор Суворов смутил этих людей глубиной своей мысли, широтой эрудиции и академической смелостью. Он возбудил их гневную ревность, и за это они ему мстят, каждый – на своем языке.