Отдельные части платформы оппозиции были посвящены положению рабочего класса и профсоюзам, государственной промышленности, Советам, национальному вопросу, партии, комсомолу, международному положению и опасности войны, Красной армии. Троцкий, несомненно, написал введение и заключительные разделы (об этом свидетельствует их характерный стиль) и редактировал весь текст, внося в него элементы своей индивидуальной аргументации, логики, публицистических навыков.
В документе главными негативными моментами названы: ухудшение положения рабочего класса, отдаление профсоюзов от управления промышленностью; недостаточно высокий темп индустриализации; недооценка бедноты и ставка на «крепкого» крестьянина; курс на бюрократизацию госаппарата; сохранение великодержавного шовинизма; систематическое уничтожение внутрипартийной демократии; недооценка опасности войны, допущение, что стабилизация капитализма может длиться десятилетиями, на чем была основана теория построения социализма в одной стране.
Конкретные предложения сводились к следующему: пресечь тенденцию к удлинению рабочего дня в промышленности и поднять зарплату; противопоставить растущему фермерству рост сельхозколлективов, оказать помощь беднякам, содействовать подъему середняцкой части деревни; осуществлять кооперативное строительство на базе самодеятельности населения; повысить темп индустриализации путем правильного использования бюджета, кредита и цен, связей с мировым хозяйством; обеспечить устойчивость денежной единицы; взять курс на борьбу против чиновничества; подчинить аппарат интересам трудящихся; проводить работу по преодолению национальной розни, опубликовать в печати письма Ленина по национальному вопросу с критикой линии Сталина; подготовить Пятнадцатый съезд на началах внутрипартийной демократии; вернуть в партию исключенных оппозиционеров; подтвердить курс на международную революцию, прекратить борьбу против левого крыла в Коминтерне; систематически вести борьбу за мир; укреплять Красную армию и флот.
Заключительная глава характеризовала позицию группы Сталина как оппортунистическую, опирающуюся на бюрократический аппарат, и пыталась выявить причины «оппортунистической опасности» в ВКП(б), обнаруживая их в буржуазном международном окружении, нэпе, мелкобуржуазной стихии внутри страны и даже в монопольном положении партии. Тем не менее в заключение говорилось: «Всеми силами мы будем бороться против двух партий, ибо диктатура пролетариата требует как своего стержня единой пролетарской партии».[1024]
В проекте платформы очевидны противоречивые суждения и требования, свойственный большевикам догматизм, дух коммунистического единовластия. Но нет оснований как для обвинительных определений, которые были обрушены Сталиным, так и для необоснованных упреков, которые продолжали раздаваться в последнее двадцатилетие, представляющих собой раритеты сталинизма.[1025]
Проект платформы был направлен в газету «Правда» и журнал «Большевик». Однако на объединенном заседании Политбюро и Президиума ЦКК 8 сентября в публикации документа было отказано.[1026] На этом заседании разыгралась поистине чудовищная сцена. Отлично знавший, что Троцкий провел на фронте всю Гражданскую войну и что это известно всему партактиву, Сталин заявил, что он за всю войну появился на фронте лишь один раз в автомобиле и в сопровождении жены.[1027] Это был пробный шар, проверка, как будут реагировать его сторонники на отъявленную ложь. Эксперимент удался. Никто, кроме представителей оппозиции, не осмелился возразить генсеку. Окрыленный этим, он стал кричать, что Троцкий — «жалкий трус», а затем продолжил: «Жалкий вы человек, лишенный элементарного чувства правды, трус и банкрот, нахал и наглец, позволяющий себе говорить вещи, совершенно не соответствующие действительности».[1028]«Бессилие ваше обнаруживает ругань ваша»,[1029] — внешне спокойно отреагировал Троцкий, за чем скрывались величайшее напряжение и ярость, которые оппозиционер не мог высказать, ибо это было бессмысленно и только еще более подзадорило бы генсека, имевшего теперь возможность издеваться открыто, выдавая черное за белое и правду за ложь.
1025
Примером могут служить многочисленные статьи Н. А. Васецкого, например статья «Возвращающийся пророк» в книге: Дойчер И. Троцкий в изгнании. М.: Политиздат, 1991. С. 545–573.