Но куда же ушли деньги от продажи «Малеевки» – 14,2 млн. и детского сада – 17,8 млн. рублей? По документам, 1,6 млн. рублей истрачены на закрытие надоевшего Переверзину и Устинову НОУ «Детский центр Литфонда». Дело-то хлопотное – закрыть. Впрочем, и оставшиеся 16,2 млн. рублей – деньги немалые, есть на что литературной молодёжи помочь, писателей-ветеранов поддержать. Однако 9,2 млн. рублей ушли вдруг на «совместное участие в строительстве некоего жилого комплекса № 1063Н!». (Договор присоединения от 11 декабря 2003 года.) А на участие в строительстве жилого комплекса 746Н (договор тоже, кстати, от 11.12.2003) ухнули ещё 10,9 млн. рублей. Что это за жильё, где, каких размеров и качества – тайна за семью печатями. Столько лет прошло, можно было бы давно доложить писательскому сообществу о новой недвижимости, если она, конечно, стоит на балансе Литфонда России, а не какого-нибудь «Святополка Окаянного».
М-да, купить две-три квартиры, в которых неведомо кто проживает, взамен детсада и «Малеевки» – это, бесспорно, «талантливая» хозяйственная комбинация, достойная великого Александра Ивановича Корейко. Видимо, только УБЭП г. Москвы, который сейчас изучает это дело, сможет разобраться и по достоинству оценить полёт экономической мысли Переверзина.
Ну а вновь открывшиеся обстоятельства по факту продажи детского сада Литфонда России, несмотря на срок давности, дают возможность отменить через суд эту сделку и получить за детский сад раз в 10 больше денег, уступив его, скажем, Московскому правительству и сохранив его первоначальное предназначение.
Георгий ЗАЙЦЕВ
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 4,2 Проголосовало: 4 чел. 12345
Комментарии: 18.06.2010 15:41:02 - Юрий Александрович Чернецкий пишет:
Ода
16.06.2010 15:52:53 - Stanislav Alexandrovich Krechet пишет:
Уверен в успехе
Если бить в одну точку ( без слишком больших нервов даже), нажимать на законность - победа будет за ЛГ и другими, кто за правду выступает. Уверен потому, что располагаю реальным опытом в новом уже времени. Только надо опираться на надежных товарищей, а то в последний , самый острый, момент может случиться предательство...
16.06.2010 07:40:42 - Леонид Серафимович Татарин пишет:
ТАК ПО ВСЕЙ РОССИИ...
"...А Васька слушает, да ест."
Поклонная гора. Фестиваль. Подписка
Первая полоса
Поклонная гора. Фестиваль. Подписка
СОБЫТИЕ
Сотни москвичей стали посетителями стенда «ЛГ» на VIII Фестивале столичной прессы, который традиционно проходит в День России на Поклонной горе. Многие из них именно здесь оформили подписку на любимую газету на второе полугодие, получили призы и подарки от редакции.
Во всех почтовых отделениях продолжается подписка на 2-е полугодие 2010 г.
Подписные индексы «ЛГ»:
• По Объединённому каталогу «ПРЕССА РОССИИ»: 50 067, 34 189, 84 874, 11 717.
• По каталогу российской прессы «ПОЧТА РОССИИ»: 99 168, 99 703, 99 468.
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345
Комментарии:
Фотоглас
Первая полоса
Фотоглас
В Центральном доме художника завершил работу Пятый Московский книжный фестиваль, проходивший под негласным девизом «Денег меньше – идей больше». В нём приняли участие литераторы из 21 страны. В общей сложности на 20 площадках прошли 400 мероприятий, среди которых встречи с писателями, кинопоказы, концерты.
В рамках XVIII музыкального фестиваля «Звёзды белых ночей» знаменитый бас-баритон Уиллард Уайт дебютировал на сцене Мариинского театра в одной из своих коронных партий – Синей Бороды в опере Белы Бартока «Замок герцога Синяя Борода».
Даже в самые циничные времена человек упрямо продолжает верить, что где-то на свете всё-таки существуют чистые, высокие, вечные чувства. Потому и суждена столь долгая и счастливая жизнь таким лентам, как «Человек-амфибия». Замечательного артиста Владимира Коренева мы поздравляем с 70-летием, но Ихтиандру никогда не будет больше двадцати!
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345
Комментарии:
От имени кухаркиных детей
События и мнения
От имени кухаркиных детей
ОЧЕВИДЕЦ
Анатолий МАКАРОВ
Некоторое время назад одна успешная дама начала свою редакторскую колонку в полугламурном журнале с милой откровенности: не люблю бедных!
Как у бывшего советского человека у меня перехватило дыхание. Дочитав эту беззастенчивую публицистику до конца, я понял, что на самом деле светская редакторша терпеть не может хамов, бездельников, пьяниц, дебоширов, однако в декларации своей не оговорилась, слово употребила совершенно точно и, главное, от души.
Сначала я не мог понять, с чего это глупая нуворишская спесь так меня зацепила. Конечно, всплыло в памяти послевоенное детство, в котором, при всём равенстве нищеты, уколов для чувствительного самолюбия хватало. Однако все они быстро забывались, поскольку в не слишком свободном тогдашнем обществе пренебрежение к малоимущим согражданам воспринималось как подлость.
Во времена моей молодости этот демократический ригоризм под влиянием житейских соблазнов, понятно, ослаб, однако порок ещё платил дань добродетели, и пренебрежение к учащимся на медные деньги студентам или, скажем, к плохо одетым прохожим не полагалось демонстрировать. Да и в голову, скорее всего, не многим приходило. Я, во всяком случае, никаких укоров и упрёков по поводу своего сомнительного благополучия от окружающих не слышал, одно лишь мужественное и весёлое сочувствие. Это вообще было хорошим негласным обычаем – выражать стремящимся к свету беднякам свою солидарность и покровительство.