Это я вовсе не к тому, что тёмные дела властей, равно как и тёмные дела иных сил с целью власти опорочить, не нужно расследовать. Нужно. Но только силёнок у общества пока на это не очень-то хватает – что у них, что у нас. Так уместно ли с гордым видом подхватывать сомнительные аргументы и упрёки в адрес партнёров и союзников в условиях, когда у нас самих более чем достаточно толком так и не расследованного…
И далее нам поведали о неминуемом крахе белорусской экономической модели: мол, если отобрать у Белоруссии наши нефть и газ по льготным ценам, то там всё рухнет. Допускаю, но если отобрать и у нас нефть и газ – будем продолжать процветать на мифических прибылях от Роснано и Сколково?
Мне скажут: но у нас-то нефть и газ есть, свои, и мы вправе на них рассчитывать, а у Белоруссии-то – нет. Верно, у отдельной Белоруссии – нет, но вот у Белоруссии в составе Союзного государства – есть, в соответствии с духом и буквой подписанных договорённостей. И потому Белоруссия также была вправе на них рассчитывать – как и мы на её противовоздушную оборону.
Тогда – звучит с нашей стороны – пусть будет с нами «в одной семье», подразумевая, что пусть поддерживает нас во всём, включая признание независимости Южной Осетии и Абхазии. Что ж, и я не против. Но ведь тот же Лукашенко ясно объяснил, что они просчитали экономические последствия для себя этого шага (связанные с вероятным, а не исключено, что и прямо обещанным ограничением доступа белорусских товаров на европейские рынки) и поставили перед российским руководством вопрос: готова ли Россия разделить тяготы? Или это и есть «недостойный торг»? Ну а вы, уважаемый читатель, если бы являлись главой суверенного государства, ответственным за жизнь, здоровье и благополучие граждан своей страны, эти вопросы перед Россией не ставили бы?
И последнее. Кому нужны белорусские товары, включая мясо, молоко, овощи, а также и машиностроительную продукцию? В том смысле, что без России – никому. Так вопрошают наши официозные пропагандисты, подразумевая, что и мы это у белорусов берём исключительно из милости. А вот лишим их своей милости – пущай попляшут. Что ж, пожалуй: отдельная маленькая Белоруссия в противостоянии сплочённому единому Западу выстоять, наверное, не может. Во всяком случае, без существенного снижения уровня жизни граждан. Но заметим, что это отнюдь не потому, что её мясо и молоко хуже польского или литовского, а продукция машиностроения заведомо проигрывает любым европейским аналогам. Просто в Евросоюзе своя корпорация, со своим разделением труда. И либерализация никоим образом не означает отказа от защиты своего внутреннего рынка. Но следует ли из этого, что единственно возможная судьба Белоруссии – это сдаться на милость победителей? Равно – победителей европейских или российских?
А ведь именно к этому Белоруссию упорно толкают. Но что и ради чего Россия намерена «скушать»? Разве у России есть какие-либо альтернативные планы (не говоря уж о том, чтобы реалистичные) экономического и социального развития Белоруссии? Да ещё и такие, чтобы крупное промышленное и аграрное производство в соответствии с этими планами не деградировало, как у нас, а продолжало развиваться? Причём более ускоренными темпами, нежели сейчас. А уровень жизни большинства граждан Белоруссии возрастал, и социальные контрасты оставались бы на приемлемом – скорее европейском, нежели российском (совершенно варварском), уровне?
К сожалению, ничего подобного нынешнее российское руководство не способно предложить – ни своему народу, ни тем более белорусскому.
Так ради чего же у нас на государственном уровне ведётся сейчас столь неприкрытая и ожесточённая кампания по ниспровержению нынешнего белорусского лидера? Уж не ради ли того, чтобы подтолкнуть Белоруссию к безусловной сдаче Западу, что при иных известных кандидатах в лидеры представляется практически гарантированным…
Точка зрения авторов колонки может не совпадать с позицией редакции
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 21 чел. 12345
Комментарии: 14.10.2010 15:12:33 - Леонид Семенлвич Агеев пишет:
Ради этой цели и матери не жалко.
Наш Президент однолюб. Таким он уродился, и так уж получилось, что с самых детских лет полюбилась ему заморская красавица. Главное она была богата и в меру демократична. А потому уже в то время он был предан ей душой и телом. И не мог он понять людей, которые не разделяли его любви. Ему казалось, что люди эти не доросли до понимания, что есть истинная демократия с ее элементами маккартизма, цензом оседлости, наличием собственности, гонением на "недемократов" и прочих прелестей буржуазного общества. А потому не стало в его сердце места для иной, пусть и родственной, любви. Одна зомбированная страсть покорила его душу. И когда он волею судьбы стал самым главным, возжелал, чтобы отечество, где он родился и вырос, стало копией предмета его обожания. Поэтому он способствовал всеми силами тому, чтобы разделить общество на богатых и бедных, подлых и порядочных, рвачей и честных и стал одним из них. Какой части, уточнять не будем, и так понятно. Дело осталось за малым; перенять все, что есть у красавицы с ее горами богатств и "долинами" мудрости, и переделать своих подлых людишек на заморский лад, если не изнутри, то хотя бы внешне: милицию в полицию, верхнюю палату в сенат, магазины в бутики, товарищей в господ, и так далее, и так далее. И тогда заживем так, что просто дух захватывает. Жалко, что без белоруссов, все же, как никак, а родственники. Но это мелочи. Главное, чтобы у нас самих раньше времени не перехватило дыхание, и испытать, хотя бы на миг, это "райское блаженство". Дмитрий Анатольевич, скажи только одно: долго ли ждать этих блаженных дней. Не сыграть бы в ящик раньше срока.