129. Несмотря на их осведомленности о ходе дознания и Расследования дела, российские власти прямо не распространили свое разрешение использовать доказательств в Расследовании. Отдел Министерства внутренних дел, который занимается вопросами связанными с этим Законом, написал своим российским коллегам и до, и после начала основных слушаний по Расследованию, но никакого ответа не последовало ни тогда, ни в любое другое время до первоначально запланированного конца основных открытых слушаний Расследования.
130. 17 июля 2015 года, Расследованию поступило уведомление от Министерства внутренних дел об ответе, полученном 15 июля 2015 года от российских властей, с отказом использовать доказательство в производстве Расследования.
131. 24 июля 2015 года, я заслушал, материалы о последствиях этого ответа. Я пришел к выводу, что раздел 9 Криминального Закона (в области Международного сотрудничества) 2003 года исключает использование такого материала для любой другой цели, чем указано в запросе, а именно оригинального уголовного расследования и любого последующего судебного преследования, без согласия российских властей., Соответственно, эти записи интервью не могут быть использованы в Расследовании
132. Я предложил предоставить мне дополнительные материалы о том, могу ли я, при правильном построении соответствующих законодательных положений, признать в качестве доказательства содержание интервью с сотрудниками Службы столичной полиции, которые присутствовали на беседах, другие доказательства, полученные сотрудниками Службы столичной полиции во время их поездки в Москву, уровень сотрудничества российских властей в организации интервью, и то, что российский чиновник пытался оказывать давление на переводчика, чтобы дать неточный перевод того, что было сказано в ходе интервью.
133. 25 сентября 2015 года, после рассмотрения дополнительных материалов, я сделал письменное постановление о том, что, для меня было бы недопустимо использовать в качестве доказательства заметки о содержании интервью, или же свидетельства от должностных лиц относительно их содержания. Но законодательные положения не исключают допуска в качестве доказательств обстоятельств, в которых были проведены интервью, при условии, что такие доказательства не раскрывают содержание интервью непосредственно или косвенно; при этом они не исключают принятия в качестве доказательства уровня сотрудничества российских властей, а так же их попыток создать стенограммы, которые не отражают истинного содержания интервью, или какие-либо записей, сделанных сотрудниками Службы столичной полиции в этом отношении.
Приложение 2. Круг полномочий
1. Учитывая нижеследующие параграфы 2 и 3, председатель проведет расследование смерти Александра Литвиненко, чтобы: (i) выяснить, в соответствии с Coroners and Justice Act 2009 года, кем был умерший, как, где и когда он встретил смерть, а также детали (если такие будут обнаружены), требуемые Актом о регистрации рождений и смертей (Birth and Death Registration Act) 1953 года; (ii) установить в той степени, в которой это согласуется с разделом 2 Акта о расследованиях (Inquiries Act) 2005 года, на ком лежит ответственность за смерть, и (iii) дать рекомендации, которые он посчитает подходящими.
2. Настоящее расследование примет во внимание расследования, которые уже были проведены помощником коронера по Внутреннему Северному Лондону [сэром Робертом Оуэном].
3. В свете мнения помощника коронера, выраженного в его решении от 17 мая 2013 года (см. параграф 13 решения Судебного контроля от 11 февраля 2014 года), что в существенных материалах дела не содержится ничего, что можно было бы оценить как свидетельство реальной и непосредственной угрозы его жизни, расследование не будет заниматься вопросом о том, могли ли и были ли должны власти Соединенного Королевства принять меры, которые могли бы предупредить смерть.
Приложение 3. Список вопросов
А. Общие факты
1. Жизнь Александра Литвиненко в России
a. Личная жизнь
b. Карьера в КГБ/ФСК/ФСБ
c. Отношения с Борисом Березовским
d. Обстоятельства отъезда из России и переезда в Соединенное Королевство, сентябрь-ноябрь 2000 года
2. Личная жизнь Александра Литвиненко в Соединенном Королевстве
3. Работа Александра Литвиненко с ноября 2000 года
a. Работа на Бориса Березовского
b. Публикации
c. Работа на/с комиссией Митрохина в Италии
d. Работа на британские фирмы в области безопасности
e. Предполагаемая работа на британские и/или испанские разведслужбы
f. Любая другая работа в Соединенном Королевстве и/или за рубежом
4. Участие Александра Литвиненко в политических кампаниях, появления в СМИ, отношения с диссидентским/эмигрантским сообществом в 2000–2006 годах
5. Фактические и предполагаемые угрозы и нападения на Александра Литвиненко/Бориса Березовского/Ахмеда Закаева в 2000–2007 годах
B. Обстоятельства смерти Александра Литвиненко
6. История жизни и стиль жизни Александра Литвиненко в октябре 2006 года
7. Передвижения и встречи Александра Литвиненко 1 ноября и последующее ухудшение здоровья
8. Лечение, госпитализация, попытки диагноза
9. Полицейские опросы
10. Непосредственные обстоятельства смерти
С. Исследование трупа и токсикологическая экспертиза
11. Свидетельства патологоанатомов и токсикологов
D. Ответственность за смерть
12. Происхождение полония-210, по-видиому, принятого Александром Литвиненко a. Свойства и применение полония-210 b. Научный анализ образцов полония-210 c. Законная продажа и международные перевозки полония-210 d. Явные документальные свидетельства о партии полония-210 в Ярославле в августе 2006 года
13. Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун — общие факты, передвижения в октябре-ноябре 2006 года, публичные заявления с ноября 2006 года
a. Общие факты об Андрее Луговом
b. Общие факты о Дмитрии Ковтуне
c. Поездка Андрея Лугового и Дмитрия Ковтуна в Лондон 16–18 октября 2006 года
(i) История — проезд, передвижения, цель поездки, встречи и т. д.
d. Поездка Андрея Лугового в Лондон 25–28 октября 2006 года
(i) История — проезд, передвижения, цель поездки, встречи и т. д.
e. Поездка Дмитрия Ковтуна в Гамбург 28–31 октября 2006 года
(i) История — проезд, передвижения, цель поездки, встречи и т. д.
(ii) Свидетельства о явной попытке вовлечения в план отравления
f. Поездка Андрея Лугового и Дмитрия Ковтуна в Лондон 31 октября–3 ноября 2006 года
(i) История — проезд, передвижения, цель поездки, встречи и т. д.
g. Андрей Луговой — публичные заявления с 2006 года и тест на полиграфе h. Дмитрий Ковтун — публичные заявления с 2006 года
14. Следы полония-210 в Лондоне и Гамбурге a. Научный контекст и методология проверки на содержание полония-210 b. свидетельства о следах полония-210
(i) Следы в Лондоне, явно связанные с событиями 16–18 октября 2006 года
(ii) Следы в Лондоне, явно связанные с событиями 25–28 октября 2006 года
(iii) Следы в Гамбурге, явно связанные с событиями 28–31 октября 2006 года
(iv) Следы в Лондоне, явно связанные с событиями 31 октября–3 ноября 2006 года
15. Радиационное отравление Андрея Лугового, Дмитрия Ковтуна и других
16. Возможная причастность Александра Литвиненко к шантажу
17. Возможная причастность Бориса Березовского к смерти Александра Литвиненко
18. Возможная причастность российских государственных органов к смерти Александра Литвиненко
19. Возможная причастность разведслужб Соединенного Королевства к смерти Александра Литвиненко