с моими собственными. Это произошло, когда я почти
случайно ознакомился с его замечательными лекциями
для Фонда Терри, опубликованными Комптоном в
1935 году в книге, озаглавленной «Человеческая свобо-
ГЛАВА 6. ОБ ОБЛАКАХ И ЧАСАХ*
да» [18]2.
( Подход к проблеме рациональности
Вы, должно быть, заметили, что в подзаголовке
и человеческой свободы)
своей лекции я использовал название этой книги Комп-
тона («Человеческая свобода»). Я сделал это, чтобы
подчеркнуть тот факт, что моя лекция будет тесно свя-
I
зана с работой Комптона: я собираюсь заняться об-
суждением проблем, которым посвящены первые две
Моему предшественнику, выступившему год назад
главы этой его книги, а кроме того, вторая глава еще
с первой лекцией на чтениях памяти Артура Холли
Комптона, повезло больше, чем мне. Он был лично
одной его работы — «Гуманистическое значение науки»
знаком с Комптоном, мне же не довелось с ним встре-
[19].
титься
Чтобы не было недоразумений, я должен, однако, 1.
заметить, что в настоящей лекции я вовсе не собираюсь
Но я слышал о Комптоне уже в 1919—1920 годах, говорить главным образом о книгах Комптона. Вместо
когда был еще студентом, и, конечно, же, после 1925 го-
этого я попытаюсь заново поднять те же вечные фило-
да, когда знаменитым экспериментом Комптона и
софские проблемы, над которыми размышлял и Комп-
Саймона ([16], см. также [&; 9]) была опровергнута
тон в своих двух книгах, и постараюсь предложить для
изящная, но недолговечная квантовая теория Бора, них новые решения. И мне кажется, что тот фрагмен-
Крамерса и Слэтера ([4; 5], см. также [17]). Опро-
тарный и далекий от завершения вариант решения, ко-
вержение это имело огромное значение для истории
торый я собираюсь наметить здесь, вполне соответствует
квантовой механики, ибо в результате возникшего кри-
устремлениям самого Комптона, и я надеюсь, более
зиса родилась на свет так называемая «новая кванто-
вая теория», опиравшаяся на работы Борна и Гейзен-
того, я уверен, что он бы его одобрил.
берга, Шредингера и Дирака.
Это был уже второй случай в истории квантовой
II
теории, когда опыты, проведенные Комптоном, играли
Основная цель моей лекции состоит в том, чтобы-
в ней решающую роль. В первый раз это было, раз-
просто, но достаточно убедительно поставить перед.
умеется, открытие эффекта Комптона, первая незави-
вами эти вечные проблемы. Но прежде всего мне нуж-
симая проверка (как указывал сам Комптон [17, гл. I, но как-то объяснить вам появление слов «облака и-
разд. 19] ) теории Эйнштейна для легких частиц и фо-
тонов.
часы» в заглавии моей лекции.
Облака у меня должны представлять такие физи-
Много позже, уже во время второй мировой войны, ческие системы, которые, подобно газам, ведут себя в
я с удивлением и радостью обнаружил, что Комптон
высшей степени беспорядочным, неорганизованным и
был не только великим физиком, но и истинным, сме-
более или менее непредсказуемым образом. Я буду
* Of Clouds and Clocks. An Approach to the Problem of Rationa-
предполагать, что у нас есть некая схема или шкала, в*
lity and the Freedom of Man, p. 206—255. Лекция, посвященная па-
мяти Артура Холли Комптона и прочитанная 21 апреля 1965 года
в Вашингтонском университете. — Перевод Э
2 Эта книга основана главным образом на лекциях для Фонда*
1. Л. Наппельбаума.
Терри, прочитанных Комптоном в Йельском университете в 1931 го^
1 Приехав в Беркли в начале февраля 1962 года, я с нетерпением
ждал встречи с ним, но он умер до того^ как. нам. удалось встретиться.
ДУ, и еще двух циклах, лекций, прочитанных им вскоре после этого.
4%
32—91а 497
«соторой такие неорганизованные и неупорядоченные
,π прекрасную картину беспорядочного движения мо-
облакарасполагаются на левом конце. На другом же
*лекул в газовом облаке или же мельчайших капелек.,
.конце нашей схемы — справа — мы можем поставить
воды в грозовой туче. Но есть, конечно, и различия.
очень надежные маятниковые часы, высокоточный часо-
Мошкара не разлетается, не рассеивается, а держит-
-Вой механизм, воплощающий собой физические систе-
ся достаточно компактно. Это, конечно, удивительно, мы, поведение которых вполне регулярно, упорядоченно
учитывая неорганизованный характер движения каж-
и точно предсказуемо.
дой отдельной мошки, но этому факту есть свой аналог: С точки зрения простого здравого смысла мы ви-
достаточно большое газовое облако (как, например, дим, что некоторые явления природы, такие, как пого-
наша атмосфера или же солнце) связывается в единое
да вообще, появление и исчезновение облачности, пред-
целое гравитационными силами. В случае с мошками
сказывать трудно: недаром мы говорим о «капризах
это легко объяснить, если предположить, что, хотя
погоды». С другой стороны, когда мы хотим описать
мошки и летают беспорядочно во всех направлениях, нечто очень точное и предсказуемое, мы говорим: «Ра-
те из них, которые обнаруживают, что забрались слиш-
ботает как часы».
ком далеко от остальной массы, поворачивают в сто-
Огромное количество различных вещей, естествен-
рону наиболее плотной части роя.
ных процессов и явлений природы располагается в
Этим предположением объясняется, каким образом
.промежутке между этими крайностями: облаками сле-
мошкара не разлетается, несмотря на то что у роя нет
ва и часами справа. Смена времен года напоминает не
ни лидера, ни структуры — лишь случайное статистиче-
•слишком надежные часы и поэтому может быть отне-
ское распределение как результат того, что каждая
сена скорее к правой стороне нашей шкалы, хотя и не
мошка поступает так, как ей вздумается, совершенно'
слишком близко к ее краю. Я думаю, что вы легко со-
случайным образом, не подчиняясь никаким ограниче-
гласитесь со мной, что животных следует поместить не
ниям, но при этом ей не нравится отлетать слишком да-
•слишком далеко от облаков на левом краю, а расте-
леко от своих товарищей.
ния — где-то поближе к часам. Из животных малень-
Думаю, что какая-нибудь философствующая мошка
кого щенка мы поместили бы левее, чем старого пса.
могла бы даже утверждать, что сообщество таких мо-
То же самое относится и к автомобилям: мы расста-
шек— это великое или по меньшей мере хорошо
вим их в нашей классификации по их надежности: «Ка-
устроенное общество, так как трудно вообразить себе
диллак», я считаю, будет стоять далеко справа, а тем
другое общество, которое было бы столь же демокра-
более «Роллс-Ройс», который не слишком уступает луч-
тично, свободно и равноправно.
шим часам. Вероятнее, еще правее следует поставить
Тем не менее я как автор книги «Открытое обще-
солнечную систему
ство» не согласился бы с тем, что это общество откры-
3.
В качестве типичного и небезынтересного примера
тое. Ибо я считаю, что, помимо демократической формы
•облака я воспользуюсь тучей или роем маленьких мо-
правления, одной из существеннейших характеристик
шек или комаров. Подобно отдельным молекулам га-
открытого общества является свобода различных ассо-
за, каждая отдельная мошка, совокупность которых
,„ циаций. Такое общество должно поощрять и брать под
образует этот рой, движется удивительно беспорядочно.
"** свою защиту формирование свободных сообществ, каж-
Почти невозможно проследить за полетом одной мош-