Она относится к числу политиков, которые меньше всего лгут и никогда ни на кого не нападали; также нет никаких доказательств ее коррупции или мошенничества ( Abramson 2016 ). Но у нее такая репутация, возможно, потому, что она приняла оплату за выступление в виде предложенной внушительной суммы.
Он "хватает за киски" и использует многих женщин в сексуальных целях. Но, несмотря на это, он становится президентом. Она вынуждена уступить ему. Его лакеи уговаривают ее поскорее уступить ему ( Baragona 2016 ).
Таково состояние искусства мужского господства - и гетеропатриархата в более широком смысле - поддерживаемого женоненавистническими угрозами и насилием. И, напомним, речь идет о сравнительно привилегированных женщинах. Ничто из этого не должно заслонять тот факт, что другие имеют меньше, хуже и сталкиваются с проблемами sui generis. Скорее, это призвано подчеркнуть, насколько неравными являются даже самые равные женщины. То, что мы часто ожидаем от таких женщин многого, явно связано с нашим морализаторским отношением к их предполагаемым неудачам в бескорыстном служении другим. Это, несомненно, стало одним из факторов враждебности, возникшей к Клинтон во время ее последней попытки попасть в Белый дом - то есть тот факт, что она считала себя на первом месте, или "корыстной", был общей темой среди ее критиков.
Кроме того, ее изображали коррумпированной, "на подхвате" и "в постели" с Уолл-стрит.
Кроме того, ее представляли как обладательницу незаконных прав. Что касается перспектив ее возможного выдвижения от Демократической партии, то люди с ощутимым презрением и негодованием говорили о ее "коронации".
Но права могут быть действительными, подлинными или реальными. Кроме того, следует добавить, что они бывают контрастными или сравнительными: часто никто не имеет права на что-то просто так; но X имеет больше прав на Y, что довольно очевидно.
Я оставлю разработку примера на усмотрение читателя.
Нет никаких сомнений в том, что во время своей президентской кампании Клинтон часто подвергалась злобным нападкам за то, что она слишком сосредоточена на себе. И многие из этих нападок были не только несправедливы, демонстрируя двойные и дифференцированные стандарты, но и казались более или менее безосновательными и не поддающимися опровержению. Непонятно, что именно, если вообще что-либо, могло развеять эти подозрения. Когда было указано, что Клинтон сделал выдающуюся карьеру на государственной службе, Дэвид Френч написал в "Нэшнл ревью":
Давайте проясним ситуацию. Хиллари Клинтон не жертвовала собой - она жила прогрессивной мечтой. И уж точно она не "государственный служащий" - она циничный, хваткий и амбициозный политик. Ее достижения скудны, а ее единственная путеводная звезда - собственное превосходство.
Хиллари Клинтон в основном является разрушительной силой в жизни Америки. Ее рьяная защита абортов по требованию помогла поддержать культуру смерти, которая стоила миллионов молодых жизней. Ее ошибки во внешней политике помогли превратить Ливию в игровую площадку ИГИЛ и способствовали растрате американских побед в Ираке и Афганистане. Ее российская "перезагрузка" лишь убаюкала американцев, заставив поверить в то, что русский медведь - это доброкачественное явление. Ее неумолимая личная коррупция способствовала деградации американской политики. Она служит в основном себе.
Нация, основанная великими людьми и породившая множество великих президентов, по-прежнему жаждет равняться на своих лидеров. И вот мы приступаем к продаже президента. Застройщик недвижимости создает свой собственный культ силача, а прославленная жена политика пытается превратить себя в героического первопроходца. Но в итоге мы остаемся ни с чем, кроме ухватистого цинизма и мелкой личной коррупции. Ни один из кандидатов не жертвует собой ради этой нации.19
Сильные слова: но проведение таких ложных эквивалентов было - позорно - слишком распространенным явлением. И идея о том, что Клинтон только служила себе, была, конечно, повсюду.