И то, что схема жизнеспособна, стало понятно уже через полторы минуты после того, как Эдуард Анатольевич дал начало историческому эксперименту. Я получил мяч в центре поля и попытался дать пас выбегавшему на рандеву с Сарычевым Заварову. И надо отдать должное оборонцам дубля — вся четверка синхронно выдвинулась вперед, и Воронин тут же зажег флажок, зафиксировав положение вне игры.
Если бы сейчас вокруг меня был не 1986 год и дело обстояло не на игре основного и дублирующего состава «Торпедо», я бы сроду не стал делать такой откровенно простецкий пас, который очевидно улетел бы в офсайд. Да и Заваров бы тоже сыграл умнее, так как понимание того, как играть против линии, есть плюс-минус у каждого футболиста будущего. Но сейчас эта демонстративность, которая и привела к офсайду, была только на руку и мне, и всему «Торпедо». Она наглядно показывала, что офсайдная ловушка работала.
Следующие несколько минут еще раз показали защите ее новые возможности. На сей раз в офсайде оказался быстроногий Юра Савичев, у которого ноги зачастую бегут впереди головы, и если он упускает контроль, то превращается в достаточно однобокого бегунка, бороться с которым достаточно просто.
И что понравилось как мне, так и Стрельцову с Ворониным — так это то, что у Горлуковича с Ковачом на самом деле все в порядке со взаимодействием. Они, конечно, друг на друга волками смотрят, но именно это, возможно, и помогает работать синхронно. Да и когда я получил мяч перед линией защиты, то, пойдя в обыгрыш, обнаружил, что эта парочка достаточно хорошо страхует друг друга. Дриблинг, которым я прошел наших защитников, у меня получился достаточно замудренным, и в конце я даже потерял мяч.Мяч в результате попал точнехонько в руки Валерия Сарычева.
Так что да, первые тридцать минут первого тайма этой игры достаточно наглядно показывали все преимущества линейной тактики игры в защите. Центральные защитники не оставались один против нападающих, один из опорников мог опускаться ниже, плюс второй центральный защитник играл на подстраховке. Но самое главное — кинжальные передачи, разрезающие защиту и выводящие нападающего на одинокого защитника или, того хуже, на вратаря, теперь были большой проблемой для атакующих.
Правда, где-то на 25-й минуте я наглядно показал, как проходить офсайдную ловушку. В очередной раз мы с Заваровым поменялись позициями. Я оттянулся в глубину, а Заваров выдвинулся на острие. Получив мяч от Юры Суслопарова, я сначала обыграл выскочившего мне навстречу Шавло, а потом крикнул Заварову, чтобы тот рванул между защитниками дубля и не давал себя поймать в ловушку.
Когда я отдал передачу на свободное место за спину игроков обороны, Заваров все сделал абсолютно правильно — рванул вперед, вышел, укротил мяч, оказался один на один с Сарычевым и не оставил тому шансов, пробив точно в угол.
Стрельцов с Ворониным в это время очень многозначительно переглянулись, и я услышал, как Валерий Иванович сказал своему начальнику и другу:
— Ну вот, Эдик, как видишь, линия — не панацея. Один хороший пас — и всю эту тактику обесценил. Имеет ли смысл городить огород, если от таких вот кинжальных выпадов все равно ничего не защищает?
— Конечно, имеет, — ответил Стрельцов. — Здесь и опорники не доработали, и Валера мог выйти из ворот.
Стрельцов прервался и тут же обрушился с критикой на Сарычева:
— Валера, ты какого лешего как приклеенный стоял на линии вратарской? Видел же, что Славка сейчас пас будет давать! Вышел бы, забрал бы мяч — какие проблемы? Мы же это утром обсуждали!
Сарычев в ответ что-то пробормотал себе под нос, а потом ответил громче:
— Понял, сделаю в следующий раз.
После этого игра продолжилась. И, как оказалось, вот это «сделаю в следующий раз», которое озвучил Сарычев, оказалось не буквальным. Потому что еще через 10 минут в аналогичной ситуации уже Коля Савичев получил мяч за спинами защитников, стартовав из глубины поля. Как и в случае с Заваровым, Валера мог подстраховать защитников и забрать мяч, но он снова этого не сделал. А потом еще и в середине второго тайма уже я вышел один на один с нашим вратарем и переиграл его в абсолютно аналогичной манере.
Да, результат мог показаться, скажем так, противоречивым. Все-таки три раза игроки основы ловили дубль на том, что атакующий игрок выбегал за спины, плюс еще раз наша защита ошиблась в создании искусственного офсайда. Так что 4 гола дубль получил. Но абсолютно всем было понятно, что дело не в том, что схема плохая, а в том, что никто не готов играть по-новому.