Здесь мы снова сталкиваемся с тем фактом, что Наука Призыва и Отклика, к которой фундаментально и относится данное Правило, представляет, главным образом, обширную область научной деятельности, о которой современное человечество практически ничего не знает, но которая связана с силой мысли и построением мыслеформ. Только посвящённые самой высокой степени - такие как трое Великих Владык - имеют право призывать самостоятельно, без всякой защиты (такой как группа) по той причине, что Сами являются не только членами Совета Шамбалы, но и Регистраторами Цели. Ежегодное явление Владыки Будды - это внешняя демонстрация, или символ утверждения, Науки Призыва и Отклика в пробуждающемся сознании человечества. Её смутным, слабым и неадекватным выражением является молитва, а утверждение божественности ради материального благополучия есть искажение данной истины. Следует помнить об этом. Истинное значение этой возникающей науки в том, что на ранних или первых стадиях она воплощает в себе зародыш концепции новой мировой религии.
Из переданных мною великих призывов в первом ("Пусть Силы Света принесут просветление человечеству...")[13] я попытался облечь в слова призывное обращение человечества, всех людей доброй воли всего мира. И успех его свидетельствует о силе этой доброй воли. Второй ("Пусть проявятся Владыки Освобождения...")[14] может на самом деле использоваться с надеждой на успех только стремящимися, учениками и посвящёнными и потому не так популярен у широкой общественности, хотя в действительности является гораздо более действенным и потенциально эффективным. Но чтобы призывное обращение человечества в целом могло действенно и эффективно вызывать отклик, большое значение имело слияние обеих групп.
Прежде чем рассматривать, фраза за фразой, Правило III, хочу обратить ваше внимание на его связь с предшествующим ему правилом для кандидатов. Кандидат посылает своё обращение над пустыней, над морями и сквозь огни. Он произносит его (символически, то есть беззвучно), когда вся его интегрированная и ориентированная личность фокусируется в точке напряжения, и его обращение бьёт в дверь, отделяющую его, во-первых, от души, и, во-вторых, от Иерархии. Дверь — это лишь символ отделённости; она отделяет одно место от другого, одну сферу активности от другой, одно состояние сознания от другого. Этот символ поддерживает в стремящемся чувство двойственности и характеризует мистический взгляд, который включает в себя такие понятия, как здесь и там, душа и тело, Бог и человек, Иерархия и человечество. Однако Правило III для посвящённых показывает, что это мистическое понимание в конце концов изменяется, ощущение обособленности исчезает, и дверь остаётся позади.
1. Двойственно продвижение вперед. Дверь оставлена позади. Это событие в прошлом.
Прежде всего необходимо отметить, что здесь мы имеем определение посвящённого. Посвящённым является тот, кто движется вперёд в своей двойственной природе (душе и личности). Его точка напряжения больше не имеет отношения к личности. Он объединил в себе оба божественных аспекта, и отныне они составляют одну интегрированную единицу. В таком соединении образуется собственная точка напряжения. Он прошёл через дверь. И вновь возникает точка напряжения, в которой в ответ на призывное обращение нового посвящённого звучит Слово. Слово обращено к нему: "Приняты как группа". И он вместе с группой, неотъемлемой частью которой он теперь является, движется дальше. Для посвящённого (как я уже говорил) прошлое осталось позади: "Пусть не будет вспоминания"; настоящее представляет собой точку напряжения, а будущее указывает на движение вперёд из этой точки напряжения в результате её эффективного действия. За посвящённым, который является теперь принятым членом своей группы, закрывается дверь, и, как описывает "Древний Комментарий", "её звук при закрытии возвещает наблюдающему миру, что посвящённый прошёл в тайное место и, если люди хотят в подлинном смысле понимать посвящённого, им нужно тоже пройти через эту дверь". Здесь подчёркивается мысль об индивидуальном самопосвящении, через которое должны пройти все, и об одиночестве посвящённого при его движении вперёд. Он ещё не понимает всего, что постигает его группа как целое, а его самого не понимают те, кто остался за дверью. В течение какого-то времени он понимал группу, в которую теперь входит, а сейчас всё больше ощущает её духовную безличность, которая кажется ему почти равнодушием и которая никоим образом не питает в нём элементов личностной природы; в результате он испытывает страдания. Оставшиеся позади как часть его прежней жизни, совершенно не понимают его принципиальной (хотя и неразвитой) безличности. Ощущая такое отношение, он негодует и осуждает их, что, как он чувствует, неправильно, но обойтись без этого на данной стадии, по-видимому, не может. Те же, кого он критикует, стараются развенчать его или (по меньшей мере) заставить почувствовать их презрение и испытать неловкость.