К концу августа 1464 года Людовик вернулся в Пикардию[48]. Находясь в окрестностях Абвиля, расположенного в 20-и милях к югу от Эдена, он с тревогой ожидал новостей, которые должны были прийти к нему из Кале. Теперь все его надежды зависели от одного человека: Ричарда Невилла, графа Уорика.
В первые дни сентября гонцы пересекли Ла-Манш, а Людовик отправил своих людей в Лондон. Два генуэзца, возвращавшиеся в Брюгге из Англии, сообщили королю, что граф Уорик собирается встретиться с ним в конце сентября. Людовик поспешил сообщить Малетте, что те же генуэзцы опровергли слухи о том, что король Эдуард женился. Вскоре герцог Бургундский объявил, что, если верить информации, полученной им из Лондона, никакого английского посольства не предвидится и поэтому, он намерен уехать в конце месяца. Однако, к большому раздражению двора, Людовик упорно продолжал встречать каждое письмо с одинаковой надеждой и интересом ко всем сообщениям и слухам, которые до него доходили. Малетта заметил:
Я никогда не видел, чтобы человек желал чего-либо с большей страстью, чем король желает мира с англичанами. Я считаю, что если граф Уорик приедет, он получит от короля все, что захочет, при условии, что будет заключен мир.
Людовик продолжал ждать, его взгляд был прикован к проливу, придворные продолжали роптать, а герцог Бургундский продолжал разглагольствовать о отъезде.
Наконец, сообщения и слухи слились в одну непримиримую уверенность: граф Уорик не приедет.
При французском дворе, от дворян до кухонных мальчиков, все знали, что Эдуард IV "по любви" тайно женился на английской леди. К середине сентября он действительно предупредил свой Большой Совет о том унизительном способе, которым он порвал с французской политикой, отстаиваемой Уориком. Как бы романтично это ни было, брак короля с Елизаветой Вудвилл, вдовой и дочерью простого лорда, шокировал как английский народ, так и все дворянство. На континенте уже говорили, что Ричард Невилл жестоко поссорился с государем, который осмелился унизить его таким образом. Однако Людовик отказался признать правду и упорно продолжал говорить о приезде графа Уорика.
Тем временем, пока король Франции охотился в нескольких милях от Эдена, где герцог Бургундский постоянно выражал свое недовольство, неожиданно разразился скандал, который стал новой сенсацией.
Запыхавшийся после бурной скачки придворный Карла де Шароле, Оливье де ла Марш, прибыл в Эден со сногсшибательными новостями. Какой-то подозрительный тип, переодетый в торговца, только что был арестован при попытке взобраться на стены замка Горкум, любимой резиденции графа де Шароле в Голландии. После того как его бросили в тюрьму и допросили, выяснилось, что он является, авантюристом, бастардом де Рюбампре с вооруженного корабля, ожидавшего его на побережье в 60-и милях от Горкума, и что самое главное, племянником братьев де Крой, злейших врагов сына Филиппа Доброго. Когда Оливье де ла Марш достиг Эдена, в Нидерландах уже распространился слух, что король Франции пытался убить наследника герцога Бургундского, и эта новость вскоре распространилась по всей Европе. Прибытие де ла Марша вызвало ужас при дворе Филиппа: если король хотел убить сына герцога, то вполне возможно, что он задумал напасть на Эден, чтобы захватить отца.
Сначала Людовик хранил молчание и был доволен тем, что не обратил внимания на эту новость. Он признался Малетте, что ни словом не обмолвился о бастарде своему дяде, и что сам дядя ничего об этом не говорил. С большим оптимизмом он добавил, что граф де Шароле, безусловно, освободит Рюбампре. Однако вскоре король понял, что его молчание вредит его престижу и, более того, дает герцогу Бургундскому прекрасный предлог для примирения с сыном. Поэтому он решил объявить, что поручил Рюбампре арестовать Рувиля, вице-канцлера герцога Бретонского, который, как он узнал, должен был проехать через Горкум по возвращении из Англии, чтобы держать графа де Шароле в курсе интриг своего господина с Эдуардом IV. Людовик намеревался, по его словам, выведать у Рувиля правду о его деятельности в Англии[49].
48
Людовик счел нужным разыграть небольшую сцену в пользу герцога Бургундского. В пятницу 31 августа, вернувшись с охоты, после обеда в каком-то ветхом деревенском жилище, как это было в его обычае, он послал за своим братом Карлом, Жаном де Крой и Альберико Малеттой. Когда они явились, он сказал им, с нажимом: "Вы, Монсеньёр Беррийский, мой брат, а вы, Монсеньёр де Крой, мой спутник и верный друг; что касается вас, дон Альберико, то вы посол герцога Миланского, которого я считаю своим добрым отцом и братом, и вы также мой верный советник. Я должен сказать вам что-то очень важное, но сначала я хочу дать аудиенцию английскому посланнику в вашем присутствии".
Оказалось, что англичанин приехал только для того, чтобы пожаловаться на пиратство, совершаемое французами, и король пообещал лично разобраться в этом. Однако Людовик хотел обратить внимание присутствующих на то, как английский канцлер Джордж Невилл, брат графа Уорика, написал верительную грамоту своему послу. Оно было адресовано "светлейшему королю Франции", и, прочитав его, Людовик заметил: "Англичане называют меня королем Франции, но они никогда не соглашались дать этот титул моему отцу".
Затем Людовик кратко напомнил о различных этапах своей ссоры с герцогом Бретани и привел аргументы в защиту занятой им позиции. Ссылаясь на клеветнические письма, которые герцог использовал против него, он ответил на все обвинения Франциска II и довел разговор до герцога Бургундского, который также получил аналогичное послание из Бретани. Он сказал, что чувствует не меньше обязательств перед дядей, чем перед собственным отцом. Если бы он не доверял ему, то не ездил бы так часто в Эден, чтобы отдать себя в руки Филиппа. В самом деле, теперь, когда он остановился в этой деревне, всего в шести
49
Похоже, что Людовик говорил правду. Сам Шателлен не говорит ничего, кроме намека на то, что поведение бастарда было "подозрительным". Что касается Малетты, то он поверил рассказу короля. Более того, каким бы импульсивным он ни был, представляется маловероятным, что Людовик поручил бы бастарду миссию, которая могла бы дискредитировать его и незамедлительно привести к войне. Тот факт, что граф де Шароле во всей своей последующей пропаганде против короля Франции не обвинил Рюбампре в попытке убить или похитить его, может быть воспринят как верное свидетельство невиновности Людовика. Его ошибка, похоже, заключалась в его выборе — выборе слишком безрассудного авантюриста, который, возможно, задумал осуществить какой-то собственный план.