Выбрать главу

поддержка...Она особенно радовала маму...

.Календарь показывает последние дни уходящей весны и

приближающиеся -летние месяцы 56-го года.. Ничего особенного они,

кажется, не обещали, кроме государственных экзаменов у студентов -

выпускников. Но, в действительности, наступило непонятное, странное,

плохо объясняемое политиками время - не только для каждого человека -

в отдельности, но и для страны - в целом. Каждый новый день мог

принести и нередко приносил “удивительные” новости.. Радио и газеты

сообщали о событиях, в которых “сам черт ничего не разберет” (по словам

отца). Народ, особенно молодежь, тревожно волновала новая атмосфера (

духовная, нравственная и, может, политическая ), несущая серьезные

(радостные? горестные?) перемены в жизни страны...

Как известно, на протяжении нескольких десятилетий нашим людям

буквально “вбивали” в головы легенды и сказки о “великом и мудром

вожде”, жизнь и дела которого “целиком были отданы трудовому

народу.”.. Все действительные и мнимые успехи в “деле строительства

социализма”, победа в Отечественной войне были неотделимы от имени

275

“гениального лидера”. Но через год - два после смерти Сталина

заговорили прямо противоположное: оказывается, “мудрый руководитель”

- “палач”, “изверг”, “душегуб” .

Неожиданный, можно сказать, болезненный эффект породили

партийные документы и материалы, ставшие известными не только членам

КПСС, но и всем советским людям.. Некоторые “прогрессивно думающие

деятели” после знакомства с “партийными секретами” вдруг заговорили о

необходимых экономических реформах, новом “ духовном облике”

советского человека и “демократических преобразованиях в обществе”...

Секретарь партийного бюро института постоянно и настойчиво повторял,

что все преподаватели института (”вы -.воспитатели молодого

поколения...”) должны хорошо знать (из советских газет, конечно, а не из

“голосов...”) последние события в нашей стране и за рубежом и отвечать на

любые серьезные (именно такие !..) вопросы студентов. Наверное, слова

секретаря дошли до наших “учеников - воспитанников”. . И теперь лекции

и практические занятия (особенно часто) легко превращались в заседания

клуба вопросов и ответов... Преподавателю нередко приходилось говорить

о “героях” и событиях, не имеющих отношения к “основному предмету

изучения”. Так, на занятиях по древней русской литературе - не столько об

особенностях художественных произведений времен Киевской или

Московской Руси, сколько об “освободительной борьбе” народов Азии и

Африки... Вопрос студента не имел никакого отношения к “Слову...” или

“Задонщине”, но отвечать на него необходимо, поскольку ”каждый

преподаватель должен знакомить молодое поколение с событиями наших

дней и воспитывать будущих строителей...”

Весной того “исторического” года студенты и преподаватели

института еще раз подверглись “массированной атаке” партийного

комитета, проходившей под знаком “глубокого изучения материалов 20-го

съезда КПСС ”: проводились “дополнительные” лекции и семинары в

студенческих группах, заседания кружков, собрания, конференции и пр.

Радио и газеты несколько месяцев “смело” говорили о “преодолении

культа личности и его последствий.”

В родительском доме будущие учителя неохотно, но внимательно

читали и запоминали текст Н. Хрущева и цифры Н. Булганина: ведь о них

обязательно пойдет речь на трудном для выпускников 56 -го года экзамене

по истории партии (ведь пришлось по - новому характеризовать некоторые

факты и события, о которых некогда говорилось на лекциях).

Костя, иронически улыбаясь, рекомендовал родственникам : “Учите

активнее старательнее... Ведь обязательно начнут спрашивать, сколько,

когда, где и пр. Все цифры надо знать...Иначе пропадете...” Он, как и

брат, еще не знал, что многое из партийных “документов” будет

представлено в таблицах и схемах на стенах “экзаменационной “

276

аудитории. На улицах и базаре между стариками нередко возникали

жаркие споры и высказывались различные, не лишенные болезненного

интереса вопросы типа: “Что еще придумает Москва?.. И как теперь будут

жить люди?..” Молодые, безусые, знающие разнообразные факты

современной ( не только нашей, но и зарубежной) жизни “ораторы”