То есть совет не выдавать эксклюзивную авторскую информацию, свои мысли, нечто собственное, что прорывается наружу. Либо делать посты с резонирующей автору информацией. А копировать у другого. Совет не быть самим собой и искать своего читателя, который притянется именно к тебе с твоей информацией, к твоей индивидуальности. А пытаться пройти по чужой тропинке. Только забывают, что чужая тропинка протоптана другим человеком в другом времени другим путём и способом в других ботинках.
Если следовать этому совету и дальше, то можно начать писать не только посты, но и произведения, ориентируясь на людей, которые там у кого-то что-то читают. Опять не выдавать своё личное, творить, а пытаться скопировать, чтобы лучше продать. Даже если продать лишь за внимание, поскольку подписчики в первую очередь платят энергией внимания. Тут вообще секрета нет: на сегодняшний день (да и во все времена) самое большое количество потребителей у тех, кто выдаёт низкоуровневый шлак (не будем тыкать пальцем в тиктокеров и Бузову).
Но и у топовых выдавателей шлака уже очень много подражателей. Стали ли они все успешными? Нет. Потому что для этого нужно много составляющих. И в первую очередь определённая степень честности: выдавать собственное эксклюзивное внутреннее содержимое.
***
В очередной раз наткнулся на пост о творчестве Агаты Кристи. Всемирно известная писательница детективов целых пять лет не могла опубликовать свой первый роман. Потому что издатели не хотели её печатать. При том, что даже в начале своего пути Кристи, несомненно, уже обладала недюжинным талантом, который впоследствии только сильнее и ярче раскрылся.
Подобная ситуация повторялась не с одним знаменитым писателем. Это происходило даже с теми писателями, чьи произведения со временем были признаны классикой мировой литературы и были многократно экранизированы. В чём же дело? Неужели редакторы настолько слепы, что не чувствуют потенциал будущих бестселлеров и силу автора?
Скорее всего, так и есть: для большинства издателей опубликовать даже потенциально шедевральную книгу неизвестного автора сродни лотерее. И поэтому абсолютное большинство из них предпочитает продавать писателей с именем, с уже имеющимися постоянными читающими поклонниками. Это логическое внешнее объяснение.
Но если заглянуть поглубже в любую человеческую деятельность, то увидим бартерные отношения между человеком и эгрегором этой деятельности. И если человек, занимаясь каким-то хобби "для себя", не пытаясь на этом заработать, уже нарабатывает некоторую ниточку, связь с эгрегором, то у него может всё прекрасно получаться, будет улучшаться мастерство с опытом, будут совершенствоваться навыки своего вида творчества. Но когда он попытается изменить свой уровень взаимодействия с эгрегором – сделать хобби постоянным источником дохода, выйти в самый верх мастеров искусства или, хотя бы, приблизиться к вершине – то тут ждут сюрпризы. Хотя сюрпризы эти вполне закономерные. Эгрегор может дать первую подачку: "Новичкам везёт". А потом включится конкуренция и борьба за выживание. Потому что на верхнем уровне эгрегориального взаимодействия сидят старые адепты, которые не хотят пускать других к щедрой кормушке. Это первый момент. Второй момент заключается в том, что эгрегор – это барыжное продажное существо (как почти все во Вселенной), которое ценит только конкретные ресурсы. А новичок ещё недостаточно совершил взносов (отдал свою энергию), чтобы давать ему больше энергии (успех, слава, щедрая оплата труда). И не будет для его творения быстрого и лёгкого восхождения, несмотря на художественную ценность, на действительно филигранное исполнение, на непредсказуемость и новизну.
И вот эти отношения с эгрегором той или иной человеческой деятельности хорошо объясняют, почему новичкам приходится долго и в упорной борьбе, фанатично отдавая силы избранному искусству, расталкивая локтями многочисленных конкурентов, прокладывать путь к Олимпу. И почему их поначалу упрямо игнорируют. Редакторы, выступая инструментом Системы, не пропускают на внешнем физическом уровне того, кто ещё не отдал достаточной платы за проход, то есть не вложил нужного количества ресурсов – времени, сил и денег – в своё дело, в общак эгрегора. Притчей во языцех стал первый роман про Гарри Поттера, который рискнул напечатать только тринадцатый по очереди издатель (где-то видел информацию, что это был седьмой издатель, но не суть). И это при всех важнейших моментах, что Роулинг несла идею в мир от магического эгрегора, может быть, даже от каких-то вполне зримых магических орденов. При том, что написание бестселлера лежало в поле её кармических возможностей. И даже, скорее всего, это творение было одной из миссий её духа на данное воплощение. И всё равно столько противодействия со стороны инертной человеческой системы, со стороны мелких эгрегоров, со стороны сонма паразитов разного уровня.