Не слишком беспокойся, когда во время следствия тебе предъявят обвинение, тяжелое до абсурда. Это один из типичных методов следствия - выдвигать обвинения "навырост", для того чтобы пораженный уровнем угрозы и ошеломленный несправедливостью обвинения, человек начал разъяснять свой истинный вклад в дело. Тогда предыдущее обвинение снимается. Метод оправдал себя - человек начал давать показания.
Допрашивающий обычно знает кодекс лучше допрашиваемого и, разумеется, пользуется этим, чтобы вас обмануть. Допрашиваемый часто не знает своих прав, а следователь сознательно его о них не информирует.
Требует, например, сообщить причину отказа от дачи показаний, чего подозреваемый делать не обязан. На ответ - "не даю показаний, потому что это вызовет уголовную ответственность", следователь обычно тут же спрашивает: "А почему ты считаешь, что это повлечет ответственность?" Такой способ формулировки вопроса должен вынудить вас к даче показаний. Лучший ответ на такие домогания: "Достаточно того, что я так считаю и поэтому показаний не даю".
Часто следователь угрожает применением санкций за отказ от показаний либо, наоборот, обещает скорое освобождение после их дачи. Обе возможности не входят в его компетенцию, и потому это превышение ее пределов.
Во время допроса следователь имеет перед нами огромное преимущество. Он в таком разговоре рискует немногим, мы же рискуем свободой. Поэтому полезно знать хотя бы часть методов, применяемых следствием.
Не впадай в панику, когда тебе рассказывают мелкие подробности твоей личной жизни. - "они знают обо мне такие мелочи, значит, знают все". Наверняка, всего не знают.
Это старый способ "развязывания языка". Много подробностей о тебе могли рассказать твои коллеги в попытке всякими мелочами, не имеющими отношения к делу, интересующему ГБ, запутать и заставить следствие ошибаться. Поэтому не забывай, что ты сам не должен вдаваться со следователем в разговоры о личной жизни твоих знакомых, ибо сведения, полученные от тебя, могут им повредить.
Если увидишь на столе следователя кучу фотографий твоей скромной особы в разных ситуациях и с разными людьми - не пугайся. Фотографии, пленки с записью разговоров, доносы агентов - это так называемые оперативные данные. Полиция собирает их часто и рутинными способами. Они не могут являться доказательствами в суде и служат только для запугивания тебя, для создания у тебя убеждения, что ты и сейчас, и раньше был под наблюдением, и, в конечном счете, для вынуждения тебя к даче показаний. Обычно после этого фотографии куда-то исчезают, зато твои показания, изложенные в письменной форме, являются самым весомым доводом для суда.
Не признавайся никогда ни в чем, даже если ГБ представляет свидетелей, показывающих против тебя. Случается, что свидетели (зачастую люди, сломанные психически), если ты упорно не признаешься в знакомстве с ними или совместном участии в "преступлениях", отказываются от своих показаний еще во время следствия, но чаще - во время судебного процесса.
Так вот, если даже несколько твоих товарищей признают, что ты замешан в определенном деле, успеешь признаться (если сочтешь это необходимым) при окончании следствия, в присутствии своего адвоката, или даже в суде. Во время же следствия, когда ты (вопреки положениям УК) лишен юридической помощи, когда тобой манипулируют и сознательно тебя обманывают, наилучшая позиция - молчать либо все отрицать.
Следует отдавать себе отчет, что нет возможности перехитрить следствие, если по делу проходишь не один. Допустим, что допрашиваемый начал рассказывать о разговоре в кафе с подельником, но для обмана следствия решил выдать несущественные детали этого разговора, чтобы показать, что он совершенно не важен для сути дела. Об этих деталях затем рассказывают твоему собеседнику, который на этом основании поверил, что ты "раскололся", и сам начинает давать показания. Когда дело групповое, обман следствия не имеет никакой перспективы. Арестованный член группы не имеет никаких шансов согласовать показания.
Часто следователь говорит: "Если вы считаете себя невиновным, молчание вам только повредит. И, наоборот, только откровенные показания могут помочь мне в доказательстве вашей невиновности". Не было бы в этом ничего удивительного, если бы не факт, что по закону ПНР существует презумпция невиновности, то есть положение о том, что каждый гражданин невиновен, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном законом.