5. Выделены основные эксперты, политические и государственные деятели, в чьей интерпретации подавались исторические и политические события.
6. Проанализированы заголовки и подзаголовки публикаций.
7. Выделены основные приемы воздействия на сознание в этих публикациях.
8. Дана общая характеристика публикаций.
За 12 месяцев 1999 г. в 48 номерах еженедельника «Newsweek» было опубликовано 34 материала о косовском конфликте. Материалы сильно отличаются по объему: в одних номерах эти материалы отсутствуют, в других — занимают 1/12 полосы и представлены краткой информационной сводкой, в третьих являются основной темой выпуска и занимают около 50 % от общего объема.
Календарная динамика уровня публикаций за период январь-декабрь 1999 г. отражена в диаграмме на рис. 12 (коэффициент периодичности публикаций — отношение объема статей, посвященных косовскому конфликту, к общему количеству полос в еженедельнике).
Рис. 12. Динамика уровня публикаций (коэффициент периодичности публикаций)
Распределение количества публикаций по номерам напрямую связано с динамикой развития косовского конфликта. Во время проведения НАТО военной кампании косовская проблема была главной темой номера, как, например, во всех номерах еженедельника за апрель 1999 г.
Таблица № 9. Распределение публикаций о косовском конфликте по газетным рубрикам
| № | Название рубрики | Количество статей |
|---|---|---|
| 1 | Международная жизнь | 13 |
| 2 | Внутренние дела | 4 |
| 3 | Передовая статья с вынесением на обложку | 4 |
| 4 | Главные события недели | 3 |
| 5 | Перископ | 2 |
| 6 | Специальный репортаж | 2 |
| 7 | Новости недели | 2 |
Статистические данные таблицы 9 показывают, что аудитория политического еженедельника постоянно информировалась о событиях в Косово, причем информация об этих событиях постоянно выходила за рамки раздела «Международные события», и 4 раза материал о Косово был передовым материалом еженедельника.
Обращает на себя внимание тот факт, что в рубрике «Мнение» не было представлено ни одного материала по косовскому конфликту: это свидетельствует об отсутствии плюрализма в освещении рассматриваемой темы.
Характер оценок, данных в публикациях
В этом разделе контент-анализа публикации рассматриваются с применением критерия «знака» информации: исследуется авторское отношение к описываемым явлениям и личностям.
Специфика темы определяет характер оценок. Статьи «Рго» представляют позитивную оценку военных действий в Сербии, статьи, определяемые как «Contra», критикуют военную кампанию, нейтральные материалы либо не содержат оценок, либо рассматривают вопросы, опосредованно связанные с косовским конфликтом: реакцию населения США, смену военного руководства и т. д. Отметим, что большинство статей «Рго» характеризуются обильной дисфемизацией сербской стороны.
Таблица № 10
| Оценки | Число публикаций | Удельный вес публикаций | Темы публикаций |
|---|---|---|---|
| Contra | 1 | 2,8 % | Статья Ф. Закарии «Что мы делаем сейчас?»{277}, анализирующая причины и последствия войны в Косово. Автор перечисляет цели войны, за явленные в начале кампании. Это единственная статья, где звучит мысль О ТОМ, ЧТО ИСХОД беженцев из Косово начался только после начала бомбардировок региона, т. е. исход был следствием не сербской внутренней политики, а действий НАТО. |
| Нейтральные | 8 | 20% | Статьи о переговорах в Рамбуйе, о методе войны (воздушная операция или наземная), о политических процессах в США, связанных с войной в Косово, о международном конфликте, вызванном бомбардировкой силами НАТО посольства Китая в Сербии. |
| Pro | 7 | 15,8% | Геноцид албанского населения в Сербии; массовый исход албанских беженцев из Косово, страдания беженцев. |
| Pro: резко негативные | 13 | 54% | Издевательства сербских правоохранительных органов над мирным албанским населением; критика Милошевича: сопоставление его с Гитлером («Милошевич — лицо зла» — название статьи от 19 апреля), подробный анализ его отрицательных качеств; критика руководства Сербии; взятие в плен четырех американских военных. |