156
[3] The US news. 2001. 11 сентября.
157
[4] The New York Times. 2002. 6 января.
158
[5] ABC. 2001. 12 сентября.
159
[1] The Times. 2001. 8 октября.
160
[2] The New York Times. 1999. 28 марта.
161
[3] The Times. 1999. 13 апреля.
162
[4] The Times. 1999. 8 апреля.
163
[5] The London Times. 1999. 7 октября.
164
[1] ΟΤΑΝ Communique de presse. 1999. 28 апреля.
165
[2] L'Express. 1999. 28 июня.
166
[3] The BBC news. 1999. 27 марта.
167
[4] The Times. 1999. 13 апреля.
168
[1] Scienceblog. 1999. 9 апреля.
169
[2] The Daily Telegraph. 1999. 12 апреля.
170
[3] Возможность проникновения в текст статьи разного рода лжесвидетельств доказывается уже хотя бы тем фактом, что во время Гаагского трибунала по делу о бывшей Югославии «очевидцы» давали ложные показания:
«28 июля 2001 г. на заседании суда в качестве свидетеля выступал один из командиров “Освободительной армии Косово”, военизированной албанской организации. Он рассказал, что своими глазами видел, как в 1999 г. сербы совершили массовую казнь 127 албанских мирных жителей в деревне Избица, причем рассказывал о происходящем очень подробно, включая детали того, как сербские военнослужащие вымогали у албанцев по 1 тысяче немецких марок за освобождение. Милошевич обратил внимание суда на то, что свидетель, сославшись на проблемы со зрением, присутствует в зале суда в темных очках, и сопоставил некоторые нестыкующиеся детали: слова о расстоянии в 600 метров, с которого тот наблюдал сцену казни, рассказанные суду подробности и плохое зрение свидетеля. Тому не оставалось ничего другого, как сознаться, что большая часть его показаний строилась на рассказах других албанцев. Милошевич напомнил суду, что подобный же свидетель некоторое время назад продемонстрировал суду фото своей рубашки, пробитой сербскими пулями в трех местах, но от предложения Милошевича продемонстрировать соответствующие шрамы на теле отказался, признав, что ран нет (Данные информационного агентства «Росбалт» 28.08.2002).
171
[1] The White House Press Release. 2001. 17 сентября.
172
[1] American Forces Information Service. 2001. 15 октября.
173
[1] Elridge J., Kitzinger J., Williams К. The Mass Media Power in Modern Britain. — Oxford, 1997. — P. 175.
174
[2] Цит. по: Extra. 1999. июль-август.
175
[1] Цит. по: Extra. 1999. июль-август.
176
[2] The CNN. 1999. 5 апреля.
177
[3] Еl Pais. 1999. 20 марта.
178
[4] The Guardian. 1999. 11 апреля.
179
[5] С.Г. Кара-Мурза, комментируя эмбарго, введенное в отношении Ирака, пишет о неправомерности и несправедливости такого порядка вещей, при котором целый народ расплачивается за действия своего лидера, и анализирует вербальное оформление этого правового искажения: «Согласно самой простой логике, наказывать иракского крестьянина, убивая его ребенка голодом, означает брать этого крестьянина заложником и наказывать его, чтобы оказать давление на противника (Саддама Хусейна). Такие действия по отношению к европейцу… рассматривались как военное преступление, и те, кто отдавал приказы о таких действиях, пошли на виселицу. Но сегодня по отношению к иракскому крестьянину это называется “механизмом международного права”, эмбарго». См.: Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. — С. 247.
180
[1] The Times. 1999. 13 апреля.
181
[2] Observer. 1999. 11 апреля.
182
[1] Масленникова А.А. Лингвистическая интерпретация скрытых смыслов. — СПб., 1999. — С. 4.
183
[1] CNN. 2001. 21 сентября.