267
[1] The Washington Post. 2001. 12 сентября.
268
[1] Исследователи М. Альберт и С. Шалом отмечают в статье «Война в Афганистане: 47 вопросов и ответов» (www.zmag.org): государственный секретарь США К. Пауэл постоянно обещал, что доказательства будут опубликованы, однако администрация Буша решила, что «доказательства вины Бен Ладена не обязательно предавать гласности», а в документе «Ответственность за террористические атаки на США 11 сентября 2001 года» суммировались имеющиеся доказательства причастности Бен Ладена лишь к предыдущим акциям. О его связи с событиями 11 сентября не было сказано ничего, кроме предположения, что существуют очень специфические доказательства его причастности к акциям и что планировал атаки его близкий друг. Как справедливо отмечают исследователи, подобные подозрения не могут быть доказательством вины и тем более достаточным основанием для объявления войны.
269
[1] The Times. 2001. 12 сентября.
270
[2] Еl Pais. 2001. 8 октября.
271
[1] Артамонова Ю.Д., Кузнецов В.Г. Герменевтический аспект языка СМИ // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. — С. 32–49.
272
[2] Волков А.А. Курс русской риторики. — С. 336.
273
[1] The Times. 1999. 13 апреля.
274
[1] L'Express. 1999. 13 мая.
275
[1] Cirino R. Don't blame the people. How the news media use bias, distortion and censorship to manipulate public opinion. — Los Angeles, 1971. — P. 30.
276
[1] Лессинг Г.Э. Гамбургская драматургия. — М.Ленинград: Academia, 1936. — С. 87–88.
277
[1] What Do We Do Now? Newsweek. 1999. 17 мая.
278
[1] Newsweek. 1999. 25 января.
279
[2] Newsweek. 1999. 12 апреля.
280
[3] Newsweek. 1999. 29 марта.
281
[4] Newsweek. 1999. 16 апреля.
282
[5] Newsweek. 1999. 5 апреля.
283
[6] Newsweek. 1999. 19 апреля.
284
[1] Newsweek. 1999. 19 апреля.
285
[2] Там же.
286
[3] Newsweek. 1999. 10 мая.
287
[4] Newsweek. 1999. 19 апреля.
288
[5] Там же.
289
[1] Употреблено в контексте «скептицизм по поводу движений сербов к миру».
290
[1] Lichter S.R., Rothman S. Media and Business Elites // Public Opinion, October/November 1981. — P. 42–44.
291
[1] Азимов Э.Л., Щукин А.И. Словарь методических терминов (теория и практика преподавания языков). — М., 1999. — С. 430.
292
[2] Гумбольдт В. Избранные труды по языкознанию. — М., 2000. — С. 82.
293
[1] Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии. — М., 1993. — C. 261.
294
[2] Уорф Б. Отношение норм поведения и мышления к языку // Зарубежная лингвистика. 1. — М., 2002. — С. 85.
295
[3] Вайсгербер Л. Родной язык и формирование духа. — М., 1993. — С. 277-278.
296
[1] Апресян Ю.Д. Избранные труды. Т. 2. — М., 1995. — С. 38.
297
[2] Рождественский Ю.В. Введение в культуроведенне. — М., 1999. — С. 16.
298
[3] Красных В.В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? — М., 2003. — С. 20.
299
[1] Лакофф Дж. Женщины, огонь и опасные вещи. Что категории языка говорят нам о мышлении. — М., 2004. — С. 129–130.
300
[1] Разделение по темам проводится достаточно условно, поскольку нередко в одной рубрике или тематическом разделе пересекаются несколько тем: допустим, в номере журнала Joy в рубрике «Книги» все тексты посвящены обзорам литературы сексуального характера («Твоя сексуальная энергия»), в рубрике «Вкусно» приводятся рецепты «пищи для секса», в разделе «Гороскоп» в характеристике благоприятных и неблагоприятных дней одним из пунктов описания является секс.