Тяжелые танки КВ часто использовались именно в подобных засадах, потому что противник, даже их обнаружив, ничего не мог поделать с обуховской броней, которая хорошо держала попадания снарядов противотанковых пушек…
Глава 54
— Зачем нам здесь британские танки? Не спорю — отлично забронированные машины, даже «валентайн» попадания 50 мм снарядов держит на больших дистанциях, «матильда» вообще прикрыта броней на уровне КВ. Вот только у них проходимость никакая в наших болотах — тут, куда не плюнь, в лужу попадешь. А гусеницы у них узкие, у «матильды» еще фальшборт, да и скорость «инвалида», меньше чем у «клима», хотя тот не «рысак». А главная проблема в пушке, «двухфунтовка», калибр 40 мм, как помнится. «Дырокол» изрядный, лучше «сорокапятки», но одно обстоятельство нерешаемое — только бронебойные снаряды, осколочно-фугасных в боекомплекте нет. С их производством морока, лучше и не браться за это дело, тут как свинью стричь — визга много, а шерсти нет.
— А как же англичане тогда воюют⁈
— А как есть — по пехоте из пулеметов, по танкам из пушки — они бой за рыцарский турнир принимают. Но выход есть — в «матильду» нашу пушку можно воткнуть из задела, Ф-32 наиболее подходит, к тому же короткоствольная. Мы на КВ наготовили, а девать некуда. Вот и пустим на благое дело — пусть устанавливают, там переделки в башне незначительные. А вот у «Вали-Тани», как помню, башня поменьше, можно попробовать эту пушку в нее воткнуть, но зачем, если есть «сорокапятки» — эти вполне подходят, только сами пушки нужны, а они пока есть. Впрочем, что так, что так, «шило на мыло», или пушки заменять или осколочный боеприпас к ним делать. Если последний вариант, то лучше сейчас этим делом заняться — мелкими партиями выпускать вполне возможно, а пока в бой только с «тридцатьчетверками» ходить, у тех фугасы нормальные. Но я бы в такой ситуации «сорокапятки» поставил, а все демонтированные пушки на колесные лафеты установить, и по шесть стволов в каждый ИПТАП ввести пятой батареей как «заигрывающие» орудия — борт с тысячи ярдов пробьют, у немцев там 30 мм, вполне хватит. А лоб, да еще с «нашлепкой», не возьмут, тут без шансов. Хотя не стоит оно того, лучше ОФС нормальный сотворить, дело плевое…
— В ГБТУ Федоренко отпиши, пусть немедленно озадачится. Для производства осколочных снарядов небольшого цеха на оборудованном заводе вполне хватит, танков мало придет в этом году, как ты сказал. Так что пушки лучше не снимать с них, пусть так воюют. А вот на «матильды» наши Ф-32 поставить, причем не на все, через одну.
— Уже отписал, лучше заранее все организовать, а то затянется до «заговенья» по нашей милой привычке, а танкистам воевать. Да и на «матильды» англичане с весны свои короткоствольные трехдюймовки ставить будут, вполне приемлемый вариант. Но эти танки не для нас, их к Жукову или Тимошенко отправлять нужно, там пригодятся. Их немного поставят — на несколько бригад всего, это потом расшевелятся. Сейчас предстоит воевать тем, что есть, а того немного. Из Харькова завод в Сталинград эвакуирован, в Горьком производство «тридцатьчетверок» только налаживается. Так что даже Т-60 на какое-то время приемлем, до следующего лета, а там баста — легкие танки лучше не выпускать, а делать нормальный тягач на их базе. И все ресурсы направить на «тридцатьчетверку», только нашу пушку на нее устанавливать, тогда и на 85 мм переходить не придется. Может только башню сменить, больше размером поставить, на три члена, а радиста убрать. Думаю Федоренко к моим предложениям прислушаться должен.
Кулик побарабанил пальцами по блюдцу — ночное чаепитие закончилось, из Кремля снова позвонили, на этот раз по танкам. Пришлось объяснить, что в Челябинск увезли большую часть оборудования и работников, и сейчас многое зависит от «обуховцев», как только смогут начать делать облегченные корпуса с броней шестьдесят миллиметров. И от «кировчан», что начали переделывать пушки Ф-22, и готовить производство уже нового орудия для танков. Но то дело долгое — возможности для производства значительно снизились, идет подготовка к выпуску опытных партий.
Зато Жданов решил вопрос с И-185 — Поликарпова отправят в Ленинград со всем его КБ, порядком растасканным. Одновременно эти два деятеля стали решать вопрос с Харьковским заводом №135. И надо отдать должное — пришли к консенсусу, не стали «складывать яйца в одну корзину». Вот только непонятно, почему Андрей Александрович уцепился мертвой хваткой за поликарповский истребитель и Су-2, конструкции КБ Павла Сухого. Вроде как этот легкий бомбардировщик особо выдающимися способностями не обладал. Однако Жданов начал руководствоваться какими-то своими соображениями, что несказанно удивило. Буквально детально выяснял у Кулика все, что тот запомнил из прочитанного по истории советской авиации. И чем-то «зацепил» секретаря ЦК этот Су-2, хотя лучшим штурмовиком считался знаменитый «летающий танк» Ил-2. И за завод уцепился намертво, доказывая Сталину, что его место не в Перми, который сейчас «Молотов», а именно в Ленинграде, а из него зря вывезли заводское оборудование. А потому, несмотря на близость осаждающих, которых зимой отгонят за Лужский рубеж, Ленинград, как и Москва должны работать даже в прифронтовой полосе, и эвакуацию из городов лучше не проводить.