Кстати, если видишь, что к тебе приближается не очень приятная компания, иной раз, лучше первым к ней обратиться, к примеру - попросить сигарету, даже если ты не куришь. Этим ты покажешь, что не боишься их - это работает, если ты правильно (уверенно и вежливо) себя ведешь.
Всегда будь вежлив и спокоен - такой человек создает впечатление уверенности. Для этого, прежде всего, следи за языком своего тела. Подними голову, расправь плечи, грудь колесом, спину выпрями - горбатые люди имеют весьма ущербный вид. Прими ровную осанку сильного мужчины, будь открыт для общения. Противнику смотри в глаза, естественно, при этом нужно делать паузы во взгляде, иначе, слишком пристальный взгляд будет оценен как вызов, делая такие паузы, глаза отводи вверх, или в стороны, но не вниз - опущенный взгляд признак неуверенности. Уверенный же в себе человек, стремит свои мысли вверх - смотрит вверх, выпрямляется вверх, обращал внимание, даже курильщик, задумываясь о неудачах в жизни выпускает дым вниз, прибывая же в приподнятом настроении - вверх.
Всегда запоминай о том, кто и что говорит, иногда, когда противник ляпнет что-то не подумав, стоит делать перефразы и уточнения его слов, к примеру: «Парни, вы слышали да? Он говорит, что ему вообще похуй и он весь этот город ебал! Ого, вот это заявления!», если какие-то косяки оппонента могут быть запамятовы, то подчеркнутые тобою фразы при детальном разборе полетов уж точно у многих всплывут в голове. Еще лучше, включать диктофон в телефоне или просить это сделать друга, который будет стоять рядом, да, бывают неприятные моменты, когда говоришь с человеком один на один, а потом, прилюдно он отказывается от своих слов и говорит, что этого не было. Предъявив же запись разговора, попутно обвинив в пиздабольстве и спросив: «Как теперь оправдываться и людям в глаза смотреть будешь?», можно закопать человека в очень глубокое гавно и поделом.
Не обвиняй, когда не можешь стопроцентно доказать чью-то вину, даже если ты уверен, что иначе и быть не могло, уж лучше тогда вслух выместить злобу и оскорбить того «какого-то мудака, который это сделал», скорее всего «тот мудак», после этого проявит себя сам. К примеру, вот довольно банальный пример, который используются в армии для определения в пиздаболы. Дух Вася посылается в соседнюю казарму с указанием забрать палку колбасы у определенного человека, принести её и оставить дневальному. Когда он возвращается в расположение дневальный забирает колбасу и говорит, что его зовет в каптерку дед (который посылал за колбасой). В каптерке с духом говорят меньше минуты и посылают обратно к дневальному, тащи мол колбасу! Нужно заметить, что казармы строят так, что дневальный находится в нескольких метрах от двери каптерки. Пока дух на минуту зашел в каптерку, мимо дневального проходит второй дневальный и откусывает колбасу, заходит за угол (например, в сушилку), первый же в это время стоит и жуёт горбушку хлеба. Дух, вышедший из каптерки берет колбасу и видит, что она смачно так надкусана, а рядом стоит дневальный и что-то там, довольный, гад, жуёт! Дух округляет глаза, не зная как поступить и в это время из каптерки с матами (какого хрена так долго!) выходит дед, ждущий свою колбасу, удивляется и просит духа пояснить, какого хрена он откусил от колбасы, совсем что ли подохуел? Практически в ста случаях из ста, дух сразу же перекинет стрелки и обвинит жующего дневального (а кто же еще! я ведь на минутку отошел, он тут один был!), дневальный выплевывает кусок хлеба и в этот же момент из сушилки выходит второй дневальный, жующий колбасу, который услышав разбор «решил сознаться в содеянном». Дух по своей глупости в момент оказывается пиздаболом, а пиздабол - уже не человек, не хозяин своего слова и крутить его теперь можно как душе угодно. Тебе кажется это театром? Это реальная армейская практика и да, так и есть, это настоящий театр и всё для одного человека - духа Васи. Тут есть один очень тонкий момент - одно дело, определить в лохи по беспределу, силой, тогда Вася будет понимать, что поступают с ним не честно и будет пытаться бунтовать и мстить. Другое дело - показать человеку, что это он не прав - не следит за словами, разбрасывается обещаниями и так далее.
В политике есть чем-то похожая фишка, под названием «обратное влияние», смысл которой заключается в том, чтобы продвинуть во власть человека с определенным, «выгодным» мировоззрением, а не убеждать его, как нужно поступать, тогда он сам будет вести выгодную его протеже политику, свято веря в свои идеалы, и даже не понимая, что его используют.