Ставя вопрос таким образом, необходимо внимательно разобраться с состоянием наших внешнеэкономических связей, взглянуть на них поглубже, с учётом перспективы. Несмотря на международную напряжённость, здесь имеются благоприятные возможности. Подход к взаимовыгодным экономическим связям и внешней торговле должен быть широким, крупномасштабным, обращённым в будущее.
Мы за широкое, многоплановое взаимовыгодное сотрудничество с государствами Западной Европы, с Японией и другими капиталистическими странами.
Известна наша готовность улучшать отношения и с Соединёнными Штатами Америки к обоюдной выгоде и без попыток ущемления законных прав и интересов друг друга. Не существует какой-то фатальной неизбежности конфронтации двух стран. Если осмыслить как позитивный, так и негативный опыт, накопленный историей советско-американских отношений, историей как отдалённой, так и недавней, то следует сказать, что самое разумное — это искать пути, ведущие к выравниванию отношений, строить мост сотрудничества, но строить с двух сторон.
Но уже завершившийся первый этап женевских переговоров даёт основания сказать, что Вашингтон держит курс не на договорённость с Советским Союзом. Это видно хотя бы из того, что он вообще отказывается обсуждать вопрос о нераспространении гонки вооружений на космическое пространство одновременно с обсуждением вопроса об ограничении и сокращении ядерного оружия. Он таким образом нарушает достигнутую в январе договорённость о взаимосвязи трёх направлений — о предотвращении гонки вооружений в космосе, о сокращении ядерных стратегических вооружений и сокращении ядерных вооружений средней дальности в Европе.
Возникает вопрос: чем объясняется такая позиция? Объясняется она тем, что определённые круги США всё ещё хотят добиться доминирующего положения в мире, прежде всего в военном отношении. Мы не один раз обращали внимание американской стороны на то, что эти амбициозные планы бесперспективны. Советский Союз, его друзья и союзники, да, собственно, и все другие государства, стоящие на позициях мира и мирного сотрудничества, не признают права какого-либо государства или группы государств на верховенство и навязывание своей воли остальным странам и народам.
Советский Союз со своей стороны никогда перед собой аналогичной цели не ставил и не ставит.
Мы хотели бы выразить надежду, что нынешняя позиция США будет скорректирована. Это открыло бы возможность для достижения взаимоприемлемых договорённостей. С нашей стороны такая готовность налицо. Свидетельство тому — предложение СССР о введении обеими сторонами на весь период переговоров моратория на создание космического оружия, замораживании стратегических ядерных арсеналов. Продолжая эту линию, Советский Союз в одностороннем порядке объявил мораторий на развёртывание ракет средней дальности и наращивание других ответных мер в Европе. Во всем мире это решение было расценено как важное и конструктивное, способствующее успеху переговоров.
Хотел бы напомнить, что это не единственный шаг такого рода. С 1982 года действует одностороннее обязательство Советского Союза не применять первым ядерное оружие. С 1983 года — односторонний мораторий на вывод первыми в космос противоспутникового оружия. Ни на одну из этих инициатив правительство США не ответило ни единым жестом доброй воли. Наоборот, действия СССР, направленные на ослабление военной опасности, на достижение договорённостей, всячески пытаются представить в ложном свете, вызвать к ним недоверие. Словом, делается всё, лишь бы избежать ответных позитивных шагов.
Не может не удивлять и поспешность, с которой американская администрация отвечает своим стандартным и привычным «нет» на наши предложения, что явно свидетельствует о нежелании США вести дело к разумным результатам. Скажу одно: гонку вооружений и переговоры о разоружении совместить нельзя — это ясно, если не впадать в лицемерие и не ставить целью обмануть общественное мнение. Способствовать такому курсу Советский Союз не будет — и об этом должны знать те, кто сейчас занимается политической игрой, а не серьёзной политикой. Мы не хотели бы повторения печального опыта предыдущих переговоров.
Со своей стороны Советский Союз будет настойчиво добиваться в Женеве конкретных взаимоприемлемых соглашений, которые позволили бы не только положить конец гонке вооружений, но и продвинуть вперёд дело разоружения. Сейчас, как никогда, нужна политическая воля во имя мира на земле, во имя лучшего завтра.