Может быть, действительно следует рассмотреть и различные варианты. Может, сегодня их и предложат. Ведь и люди, подписавшие обращение, все различны и по возрасту, и по характеру, и, наконец, по причинам, побудившим их уйти на пенсию. Возможно, правильным будет действительно провести открытое голосование. А возможно, следует посоветоваться с коммунистами всей страны через первичные партийные организации.
С моей точки зрения, это самый подходящий вариант при решении вопроса о сложении полномочий частью членов ЦК. Мы дадим возможность людям высказаться, а на очередном Пленуме — решить процедурные вопросы.
Что касается кооптации в состав ЦК и Центральную Ревизионную Комиссию новых членов, то, думаю, выиграет партия и общество в целом, если наряду с первыми секретарями ЦК компартий союзных республик, крайкомов, обкомов приоритет будет отдан рабочим, рядовым труженикам села, которых предложат снизу, а не в аппаратах.
Короче говоря, товарищи, мы должны принять решение, которое соответствовало бы полностью апрельскому Пленуму Центрального Комитета 1985 года, ⅩⅩⅦ съезду партии, ⅩⅨ Всесоюзной партконференции и не входило бы в противоречие с Уставом КПСС.
Благодарю за то доверие, которое мне оказывалось на различных участках партийной работы и в составе Центрального Комитета партии.
ВЫСТУПЛЕНИЕ ТОВАРИЩА ЖУКОВА Г. А.
(Кандидат в члены ЦК КПСС, персональный пенсионер)
Товарищи! Важное решение приняли мы вчера, когда подписали это обращение. Происходит закономерный процесс смены поколений. И хотя, конечно, для каждого в отдельности это непростой вопрос, но в целом, когда мы смотрим на то, что происходит сейчас у нас в стране и что требует решительной, я подчёркиваю, решительной поддержки перестройки, поскольку в различных кругах общественности есть разные суждения, в том числе и суждения критического плана в отношении перестройки, очень важно сейчас пополнить Центральный Комитет свежими силами, молодыми силами. Для этого имеются возможности. Устав партии это не запрещает, и я думаю, что это пойдёт на большую пользу нашей партии.
Я лично год тому назад, когда мне исполнилось 80 лет, не дожидаясь никаких сигналов, подал заявление о переходе на пенсию, оставшись в «Правде» в качестве политического обозревателя на общественных началах. И это не мешает мне, уйдя на пенсию, продолжать оставаться в строю на идеологическом фронте партии. Буду участвовать в борьбе за дело партии до конца, насколько силы мне это позволят.
Думаю, товарищи, очень важно, чтобы та смена поколений, которая происходит на идеологическом фронте, как и на всех остальных, содействовала повышению принципиальности наших кадров, работающих на этом фронте, их непримиримости к любым отклонениям от партийного курса, безоговорочной поддержки перестройки, которая у нас, к сожалению, пробуксовывает кое-где, с тем чтобы наше новое поколение идеологического фронта оставалось верным линии ⅩⅩⅦ съезда и ⅩⅨ партийной конференции.
Говорю об этом потому, что сейчас на идеологическом фронте у нас нет-нет да и происходят определённые сбои, которые вызывают у меня, как и у других коммунистов, серьёзную тревогу. Я думаю, осуждая всё то плохое и преступное, что у нас было на протяжении истории, мы не должны забывать о святости завоеваний Октябрьской революции.
Почему на этом настаиваю? Вот не так давно я опубликовал в «Правде» статью относительно того, что с Запада нам подсказывают: надо нам, дескать, вернуться от Октября к Февралю. Я отвечал на статью Фроман-Мериса, бывшего посла в Советском Союзе, дал ему отпор, подчеркнув, что мы шли от Февраля к Октябрю и с этого пути никогда не сойдём.
Я получил огромное количество откликов, и, к печали моей, среди них были письма людей, сбитых с толку пропагандой наших противников, о том, что, быть может, зря Ленин в апреле 1917 года выдвинул лозунг социалистической революции, не дав якобы «нормальному развитию демократии» в России совершить свой путь.
Есть такие письма, есть такие суждения. А в последнее время усиливается натиск с Запада на нас в этом плане. Недавно, к примеру, «Фигаро-магазин» опубликовал статью под заголовком «Последует ли Ленин за Сталиным на помойку истории?», и там сказано: хорошо, что Сталин развенчан, но плохо, что в Советском Союзе не решаются развенчать также и Ленина.