Вторым «претендентом» могла стать ЮАР, впрочем, зачем это африканцам было решительно непонятно, поэтому данную версию рассматривали скорее по остаточному принципу. Израиль откинули по причине того, что им бомбить Саудитов нет никакого смысла. Ну и конечно официальные ядерные державы в качестве источника урана никто не сбрасывал со счетов. Тут естественно первым на подозрении был именно Союз просто по критерию «кому выгодно», а в том, что взрыв оказался нам выгоден, сомнений не имелось ни на капельку.
Через порт Рас-Танура проходило примерно от миллиона до полутора миллионов баррелей нефти в сутки. Это много, вся мировая добыча нефти на 1985 год составляла примерно 55–60 миллионов баррелей в день, из них 70–80% продавалась по длинным контрактам и были «защищены» от резких скачков цен. На спотовом рынке продавалось порядка десяти-пятнадцати миллионов баррелей физической нефти и примерно в десять раз больший объем фьючерсов на нее.
Единомоментное и долговременное выпадение такого значительного объема — и еще страшнее была неизвестность, а ну как бомбить начнут и другие важные для нефтеторговли объекты — буквально за считанные дни взорвало спотовый рынок, вызвав натуральную панику трейдеров. Уже к вечеру 10 сентября спотовая цена на нефть стартовав с 27 долларов за баррель пробила потолок в 50, с запасом побив предыдущий рекорд в 39 долларов зафиксированный 1 апреля 1980 года, и было понятно, что останавливаться она не собирается. На второй день был достигнут пик в 60 долларов после чего цена немного стабилизировалась и, развернувшись, поползла вниз. Этому способствовало экстренное заявление ОПЕК о том, что страны, входящие в организацию, смогут оперативно заместить выпавший объем, а также подписание Рейганом указа об открытии нефтяного резерва. На середину 1985 года там было сосредоточено порядка 400 миллионов баррелей нефти, и это был достаточно существенный объем, чтобы повлиять на рынок, стабилизируя цену.
В общем, было понятно, что в долгосрочной перспективе, если ничего больше не произойдет, цена на нефть откатится если не к прежним значениям, то к отметке 35–40 долларов за баррель, также как в реальной истории она откатилась после Кувейтской авантюры Саддама. Тогда это заняло почти год, тут, вероятно, потребует еще меньше времени, и ключевая оговорка в попытках предсказать будущее звучала именно «если ничего не произойдет».
И конечно такое событие, как взрыв ядерной бомбы, очевидным образом не могло остаться без политических последствий, тем более что и Ирано-Иракская война, на фоне которой все произошло, не думала останавливаться. В первую очередь естественно высказались саудиты, назначив за голову Хусейна награду в миллиард долларов, после чего начали, прямо не отходя от кассы, сколачивать коалицию для вторжения в Ирак. И не важно, что иракцы сами попытались оправдаться, мол это не мы и никакого отношения к ядерному оружию мы не имеем. Слишком уж у Саддама и его партии Баас репутация к середине 1980-х была подмочена, очевидно взрыв будет расследоваться со всем тщанием, но главного козла отпущения общество назначило буквально в тот же день, передавить этот информационный тренд было бы как минимум не просто.
(Саддам Хусейн)
Я лично вез в Нью-Йорк предложение о полном эмбарго Ирака с запретом на покупку его нефти. С точки зрения США это был выстрел себе в ногу, поскольку убирал с рынка еще около миллиона баррелей нефти в день, однако и потопить данное предложение Вашингтону будет не просто. Ну во всяком случае саудиты своего главного союзника точно не поймут, если янки не поддержат эмбарго.
Да и в принципе у Рейгана прямо сейчас дела шли далеко не блестяще в плане медийки, вот уже три месяца в США полноценно бушевал местный вариант «Ирангейта», скандала связанного с экспортом оружия в Иран. У многих сторонних наблюдателей на фоне происходящего возникал резонный вопрос: если Штаты поставляли оружие в Иран в обход собственного же запрета, кто бы мог им запретить и Саддаму немного уранчика подкинуть. Для баланса, так сказать.
Ну и глобально ближневосточная тема для действующей администрации сама по себе становилась максимально токсичной. Плюс в экономике шло все далеко не блестяще, после оживления, связанного с началом «рейганомики», показатели вновь начали двигаться в сторону очевидного кризиса, начала подрастать инфляция, а темпы роста наоборот — падать.
С одной стороны сейчас лезть в Ирак чтобы отшлепать Саддама американцам было ну вот вообще не ко времени, с другой — сделать вид что это ситуация их не касается, так можно целый регион планеты потерять в плане влияния. Нефтяной регион на фоне роста цен на стратегическое сырье. И как тогда выборы 1988 года выигрывать, спрашивается? Дилемма.