Литература
1 A s i гп о v L, The Intelligent Man’s Guide to Science, Basic Books, Inc., Publishers, New York, «The Cell», pp. 497— 551 (1960).
2 Bastock M., «А Gene Mutation Which Changes a Behavior Pattern», Evolution, vol. 10, pp. 421—439 (1956).
3. В о п n e r J.. Huang R. С., M a h e s h w a r i N., «The Control of Chromosomal RNA Synthesis», in press.
4 Cruft H., Mauritzen C., Stedman E., «Abnormal Properties of Histones from Malignant Cells», Nature, vol. 174, pp. 580—585 (1954).
5. Dobzhansky T., «Eugenics in New Guinea», Science, vol. 132, p. 77 (1960).
6. Eibel-Eibesfeldt I., «The Interactions of Unlearned Behaviour Patterns and Learning in Mammals», in Brain Mechanisms and Learning, ed. by Fessard Gerard, Konor-ski and Delafresnaye, Charles C Thomas, Publisher, Spring-field, Ill., pp. 53—74 (1961).
7. Emerson A. E., «The Evolution of Behavior among So-cial Insects», in Behavior and Evolution, ed. by Roe and Simpson, Yale University Press, New Haven, Conn., pp. 311 335 (1958).
8. Gajdusek D. C., «Kuru: An Appraisal of Five Years of Investigation». Eugenics Quarterly, vol. 9, pp. 69—74 (1962).
9. G i f f о r d E. M.. Jr., «Variations in Histone, DNA and RNA Content During Flower Induction», 1963.
JO Horowitz N H., «The Gene», Scientific American, pp 79—90 (Oktober 1956).
IL Huang R. C., Bonner J., «Histone, A Suppressor of Chromosomal RNA Synthesis», Proceedings of the Natio-HS| Atademy of Sciences, vol. 48, pp. 1216—1222 (1962).
12 Mayr E. «Behavior and Systematics», in Behavior and Evo-Iution, ed by Roe and Simpson, Yale University Press, New Haven Conn, pp. 341—362 (1958).
13 Muller H. J, «The Darwinian and Modern Conceptions of 'Ы' 1 < Proceeding# of the American Philoso-.'J ХЕШ pp. 4 59—4 70 (1949).
14 pillendrigh C. S, «Adaptation, Natural Selection, and Behavior», in Behavior and Evolution, ed. by Roe and Simpson, Yale University Press, New Haven, Conn., pp. 390— 416 (1958).
15. Taylor J. H., «The Duplication of Chromosomes», Scienti-fic American, pp. 37—42 (June 1958).
16. Thompson W. R., «Social Behavior», in Behavior and Evolution, ed. by Roe and Simpson, Yale University Press, New Haven, Conn., pp. 291—310 (1958).
17. Thorpe W. H., «Some Characteristics of the Early Lear-ning Period in Birds», in Brain Mechanisms and Learning, ed. by Fessard, Gerard, Konorski and Delafresnaye, Charles C Thomas, Publisher, Springfield, Ill., pp. 75—94 (1961).
18. Wells H. G., Huxley J. S, Wells G. P., The Science of Life, Doubleday and Company, Inc., Garden City, N. Y., book eight, chap. I, «Rudiments of Behavior»; chap. II, «How Insects and Other Invertebrates Behave»; chap. Ill, «The Evolution of Behavior in Vertebral рч^ (1938).
6 Электрическая природа процессов, связанных с сознанием; электроэнцефалография и эпилепсия
Оставим теперь низших животных с их наследственными формами поведения и вернемся к нашему главному предмету — человеческому мозгу. Из первые: глав мы уже кое-что узнали об электрической природе функции нервов; мы видели упорядоченность организации нервной системы и наличие в ней специфических связей между определенными пунктами; мы познакомились с данными о сложной переработке информации периферическими промежуточными нейронами; и, наконец, мы рассмотрели некоторые автоматические вычислительно-управляющие схемы спин кого и головного мозга. В этой главе мы впервые встретимся с данными о том, что наша сознательная, «умственная» деятельность также обладает электрическими атрибутами. Мы рассмотрим данные, полученные методом электроэнцефалографии, — в частности, при изучении эпилепсии.
Электрические волны головного мозга
Электрическая активность человеческого мозга была открыта в 1924 г. Гансом Бергером из Иенского университета (Австрия). Приклеивая небольшие металлические пластинки к коже головы испытуемого и соединяя их проводниками с чувствительным гальванометром, он наблюдал ничтожные электрические потенциалы в несколько стотысячных вольта, колеблющиеся некоторым нерегулярным образом, — видимо, вследствие каких-то особенностей работы мозга. Путем фотографической регистрации последовательных положений движущегося зеркальца гальванометра (фотографирование производилось на бумажной ленте, протягиваемой с постоянной скоростью мимо прибора) ему удалось исследовать изменения этих ничтожно малых потенциалов во времени. По форме полученной кривой эти изменения были названы «мозговыми волнами».
Бергер установил, что записанные им зигзагообразные отклонения были не совсем беспорядочными, а обнаруживали известную периодичность и регулярность. Самым интересным было то, что форма кривых определенным характерным образом изменялась, когда у субъекта менялось общее «состояние сознания», например при переходе от рассеянности к настороженности.
Оригинальная работа Бергера не привлекла к себе большого внимания. Измеряемые им потенциалы мозга были настолько малы, что лежали у самого предела чувствительности существовавших в то время регистрирующих приборов. К тому же, по-видимому, сам Бергер не был настойчивым пропагандистом своих идей и мало что делал, чтобы привлечь к ним внимание. Поэтому реальность «мозговых волн» начали признавать лишь после 1930 г., когда открытия Бергера были подтверждены английскими исследователями. Тем временем радиотехники разработали высокочувствительные ламповые усилители, что значительно упростило задачу надежной регистрации тех ничтожных электрических потенциалов, с которыми приходилось иметь дело.