и умеренных республиканцев (кроме демократических социалистов типа эсеров и меньшевиков), оставляя данный вопрос
открытым и предохраняя от раскола.
Белые вожди прекрасно понимали, что какие-то завоевания революции, начиная с февраля 1917 года, признать всё
52
Глава 2. Дело о падении монархии и политическая программа
равно придётся, потому что историю невозможно повернуть
вспять. Было бы нелепо и фантастично, например, пытаться
восстанавливать такой уничтоженный революцией пережи-ток старины, как сословное неравенство (и без того постепенно отмиравшее ещё при монархии). Или отменять введённый
большевиками 8-часовой рабочий день. С другой стороны, принципиальное неприятие у белых вызывали такие дискре-дитированные жизнью новшества Временного правительства, как имевшая катастрофические последствия «демократизация
армии» и уступки сепаратистским элементам национальных
окраин.
В отличие от большевиков, принципиально отказавшихся
от правопреемства по отношению к старому Российскому государству, при белых была восстановлена преемственность в
законодательстве и в государственной символике и традициях: флаг-триколор, несколько видоизменённый герб, на котором
монархические регалии — короны над головами двуглавого
орла, скипетр и держава — были заменены крестом Св. Кон-стантина и мечом, петровская Табель о рангах, наградная система орденов, форма одежды чиновников и военнослужащих, знаки различия чинов и званий, и прежде всего погоны, являвшиеся основным внешним отличием белой армии от красной, строгая дисциплина и чинопочитание в армии (вплоть до ста-рорежимного титулования генералов «ваше превосходительство»), за немногочисленными исключениями вроде монархического гимна «Боже, Царя храни» (временно заменённого
патриотической песней «Коль славен») или чересчур архаич-ного титулования офицеров «благородиями» — всё это в противовес большевикам, создававшим новое, другое по самой
идеологии и основам государство, и потому принципиально
не пользовавшимся символами старого. Соответственно этому, белая власть принимала на себя в качестве правопреемника
и все обязательства Российской Империи и Временного правительства — как внешние (международные договоры, долги
по внешним займам), так и внутренние (связанные с охраной
собственности, выплатами пенсий и льгот и т. п.).
53
В.Г. Хандорин. Мифы и факты о Верховном правителе России
Был ли Колчак монархистом? Сведения на этот счёт проти-воречивы. Некоторые его соратники, как адмирал М.И. Смирнов и генерал К.В. Сахаров, в эмиграции отвечали на этот вопрос утвердительно; генерал М.К. Дитерихс отрицал это. Сам
адмирал на допросе следственной комиссии говорил, что после
Февральского переворота не верил в возможность восстановления монархии («Ясно было уже, что монархия наша пала, и что
возвращения назад не будет… Для меня было ясно, что восстановить прежнюю монархию невозможно, а новую династию в
наше время уже не выбирают»)1. В ранних изданиях его допроса
приводятся также его слова: «Я не могу сказать, что монархия —
единственная форма, которую я признаю»2. По всей видимости, этот вопрос не был для него принципиальным, т. е. он допускал
возможность существования России как в форме монархии, так
и в форме республики (ничего удивительного в этом нет. Автор
этих строк тоже с симпатией относится к конституционной монархии, но по объективным причинам считает её возрождение
в России вряд ли возможным). Но при этом именно Колчак назначил полноценное расследование по делу об убийстве Царской семьи, предоставив следователю по особо важным делам
Н.А. Соколову самые широкие полномочия.
При этом с определённостью можно сказать, что он был
ярко выраженным милитаристом. Эти его взгляды наиболее
отчётливо отразились в переписке с Анной Тимирёвой. «Война
проиграна, — писал он ей 30 января 1918 г., — но ещё есть время
выиграть новую, и будем верить, что в новой войне Россия воз-родится. Революционная демократия захлебнётся в собственной грязи или её утопят в её же крови. Другой будущности у
неё нет. Нет возрождения нации, помимо войны, и оно мыслимо
только через войну. Будем ждать новой войны как единственного
светлого будущего (выделено мною. — В. Х. )»3 . В другом пись-1 Колчак А.В. — последние дни жизни. С. 103, 105; Верховный правитель России: документы и материалы следственного дела… С. 34.