продолжать войну с Германией, которую он по-прежнему считал врагом России1. Великобритания была союзницей России
по Антанте в Первой мировой войне. Выбор именно её объяс-нялся наилучшими отношениями, сложившимися за время за-граничной командировки с представителями этой державы (в
США он ехал через Англию, в которой по заданию Временного
правительства пробыл некоторое время). Ни о каком «предательстве» здесь речи идти не может. Скорее, как предательство
можно расценивать капитулянтскую позицию большевиков
на переговорах с Германией — во всяком случае, именно так
восприняло её тогда подавляющее большинство русских патриотов. Хотя решение и сложное, не бесспорное, и это понимал сам адмирал, иронически сравнивавший сам себя с «кон-дотьером» и писавший своей возлюбленной Анне Тимирёвой:
«В конечном счёте, страшная формула, что я поставил войну
выше Родины, выше всего…»2.
В канун нового 1918 года Колчак, остававшийся всё это
время в Японии в ожидании ответа, получил ответ правительства Великобритании о принятии его на службу и предложение
направиться на Месопотамский фронт (территория современного Ирака), куда путь лежал морем через Индийский океан
(из-за нехватки в условиях войны пассажирских судов дви-гаться приходилось медленно, подолгу задерживаясь в проме-жуточных портах). В Сингапуре, куда адмирал прибыл в марте
1918 года, он получил извещение от английского Генерально-1 Колчак А.В. — последние дни жизни. С. 160; Верховный правитель
России: документы и материалы… С. 53.
2 «Милая, обожаемая моя Анна Васильевна…». С. 203; ГАРФ.
Ф. р-5844. Оп. 1. Д. 3а. Л. 46, 85.
60
Глава 3. Взаимоотношения с иностранными державами
го штаба, что ввиду изменившихся обстоятельств надобность в
его услугах отпала. Вместе с тем, по просьбе русского посла в
Китае князя Кудашева, представлявшего антибольшевистские
политические круги на Дальнем Востоке, ему рекомендовали
вернуться на Дальний Восток (туда он поехал через Пекин, там
встретился с Кудашевым для выяснения обстоятельств), где
эти круги считали крайне желательным его участие в создании
антибольшевистских вооружённых сил1. (Поначалу эта миссия
в Харбине не удалась из-за слабости и разрозненности антибольшевистских сил на Дальнем Востоке, где к тому же враж-довали между собой различные лица и группировки.) Таким образом, «британская служба» Колчака закончилась, так и не начавшись. Все ходячие разговоры о том, будто бы он
«принял присягу британской короне» и затем «прибыл в Россию как британский военнослужащий», являются абсолютным
вымыслом. Причём данный вымысел не только не подтверж-дается ни одним документом, но и категорически опровергает-
ся всеми последующими действиями адмирала на посту Верховного правителя.
Начнём с мифа о якобы участии английской военной миссии в организации переворота, который привёл Колчака к
власти. Сама эта версия стала изобретением всё того же, упо-минавшегося нами французского генерала М. Жанена, воз-главлявшего при Колчаке французскую военную миссию
(между прочим, в составе этой миссии находился родной брат
большевистского лидера Якова Свердлова, приёмный сын
Максима Горького Зиновий Пешков, принявший к тому времени французское гражданство и служивший во французской
армии). После того как адмирал отказал Жанену в командова-нии русскими войсками в Сибири (о чём будет сказано ниже), между ними сложились натянутые отношения, в отличие от
его коллеги — британского генерала А. Нокса, добросовестно
исполнявшего свои обязанности, что заставляло Жанена по-1 Колчак А.В. — последние дни жизни. С. 162–166; Верховный правитель России: документы и материалы… С. 56–57.
61
В.Г. Хандорин. Мифы и факты о Верховном правителе России
дозревать адмирала в «особых отношениях» с англичанами.
В дальнейшем Жанен, как известно, санкционировал подчинённым ему чехам выдачу А.В. Колчака повстанцам в Иркутске, что стало причиной его последующей гибели. При этом
Жанен нарушил данные ранее адмиралу гарантии безопасности и слово офицера, что вызвало возмущение не только среди
белых, но и осуждение за границей; во всяком случае, карьера генерала на этом закончилась. Очутившись на родине, он