Именно поэтому еще в течение длительного времени то тут, то там будут появляться «достоверные» сведения, что тот или иной человек видел Солоника, а многие наиболее громкие убийства, особенно те, которые не удастся раскрыть, будут приписываться «киллеру № 1». Как мне представляется, все это не так безобидно, как кажется. Уже сейчас дети играют в Солоника, а что будет дальше, предугадать нетрудно. Его злодеяния постепенно забудутся, потускнеют, и останется только романтический образ грозы преступного мира, ловко стреляющего с обеих рук и уходящего от наивных и туповатых милиционеров.
Между тем парадокс заключается в том, что, как и в случае с Пантелеевым, когда в одно и то же время с ним действовал другой известный бандит Ванька-Белка, который был не менее знаменит, чем Ленька, и в какой-то степени был более «честен» (если это понятие вообще применимо к бандиту), поскольку не вступал в сговор с чекистами и погиб, как настоящий бандит — в открытом бою с милиционерами, в перестрелке, но для обывателей остался абсолютно неизвестным, так и в случае с Солоником, когда имелось много более известных и знаменитых преступников, но в историю отечественной криминалистики войдет именно он, а не другие. Подобно тому, как время от времени вновь объявляется очередной серийный сексуальный убийца, но все равно самым знаменитым остается Андрей Чикатило.
Полагаю, что искусственно романтизировать Александра Солоника не следует. Он был всего лишь наемным убийцей, для которого человеческая жизнь (любая, а не только преступных авторитетов) измерялась числом нулей на долларовых бумажках. Его судьба может быть показательна только в одном — он умер вдали от родного дома насильственным образом, будучи довольно молодым человеком, и могила его уничтожена, поскольку оставалась бесхозной на муниципальном кладбище Афин в течение более трех лет. Никто из родственников и близких ему людей (если таковые у него и были) ни разу за три года не пришел на его могилу. И в этом и есть показательность. Такая судьба закономерна для наемного убийцы.
Кроме всего прочего, всякие разговоры о том, что Солоник, возможно, жив, мне представляются вредными, поскольку вместо развенчания мифа о нем способствуют его возрождению. Любопытно, что даже его адвокат Карышев, который видел труп Солоника в морге и первоначально был абсолютно уверен, что убит именно его клиент (несмотря на то что Солоник сделал пластическую операцию нижней части лица, на его теле присутствовали характерные отличительные признаки, включая следы от операции по удалению почки), в дальнейшем изменил собственную точку зрения и неоднократно говорил, что не уверен, что видел труп Солоника. При этом он стал утверждать, что не мог тщательно рассмотреть тело Солоника, хотя до этого заявлял, что самым внимательным образом изучил его.
В качестве довода, что Солоник жив, приводят тот факт, что, увидев тело своего сына, его мать развернулась и в тот же день улетела из Афин к себе домой, даже не оставшись на похороны. Но при этом совершенно упускают из вида, что она с Солоником не желала общаться, поскольку из-за него умер ее муж, и, как мне кажется, стыдилась его. Более того, узнав, что бывший адвокат Солоника задумал написать о нем книгу, она запретила в каком бы то ни было виде упоминать имя отца Солоника. Поэтому в книге Солоник именуется Александром Сергеевичем, хотя на самом деле он — Александр Викторович.
Думается, что российские правоохранительные органы знают, кто именно похоронен в Греции, и, как мне представляется, давно следовало бы поставить точку в его деле, открыто обнародовав, что убит именно так называемый киллер № 1. Замалчивание этого с неизбежностью приведет к «воскрешению» романтического образа Александра Македонского российского вида. Преступный мир будет торжествовать, у него появится еще одна легенда, а, как известно, нет ничего более живого, причем со временем легенда будет приукрашена и обрастет немыслимыми деталями. В этой связи я вспоминаю, что был поражен, узнав, как отличается миф о Минотавре от реальных событий, когда-то происходивших на Крите. Много сотен лет назад Крит был более могущественным государством, чем Греция, и греки были вынуждены ежегодно платить дань Криту, отправляя в том числе на остров в рабство и наиболее красивых девушек. Со временем государство на Крите ослабло и для того, чтобы отменить постыдную дань, на остров направилась делегация греков. Переговоры не были сложными, поскольку греки в случае провала переговоров грозили Криту войной, которую ослабевшее государство, безусловно, проиграло бы. Спустя непродолжительное время делегация греков вернулась в Афины с триумфом — дань была отменена. Вот и вся история. В мифе же, как известно, все обстояло по-другому. В действительности никто не знает даже имени правителя Крита, который отменил дань. Минос, стоявший во главе Критского государства, в переводе с тогдашнего критского означает всего лишь — царь. Не было никакого Минотавра (слово внешне схоже со словом «Минос» и, возможно, от него и образовалось), а этот образ, скорее всего, означает некоего злобного правителя, которого удалось победить грекам. Из всей мифической истории только лабиринт был в действительности, но так назывался дворец Миноса (это был практически город, поскольку само Критское государство было государством-городом), а никаких ужасных подземелий не было и в помине.